Судья  Ершова В.А.        Дело 22-538-2011                                                 

КАССАЦИОННОЕ      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.  Барнаул                                                                     03 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным  делам Алтайского краевого суда в составе:

Председательствующего  Кулаковой Е. В.

Судей Бусаргиной Г.Л. и Фефеловой Л.М.

при секретаре Гончаровой Ю.А.

рассмотрела в судебном заседании от 03 февраля 2011 года

кассационную жалобу осужденного Козина А.А. на

приговор Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 16 декабря 2010года, которым

Козин А.А., ранее судимый,

- осужден по ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговорам от 27.10.2010г. и от 28.10.2010г., окончательно определено к отбытию 3 годам 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.  

     Заслушав доклад судьи Бусаргиной Г.Л., выслушав объяснения осужденного Козина А.А. об изменении приговора суда, изложившего свою позицию путем использования систем видеоконференцсвязи, ходатайств не заявившего, адвоката Соколова В.Н., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора   Ильиных С.А., полагавшего необходимым  приговор изменить,  судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором  суда  Козин  осужден  за открытое хищение чужого имущества ( грабеж), совершенное  с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Преступление совершено 28 сентября 2010 года в районе дома по адресу <…> в отношении потерпевшей В., при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Козин вину признал полностью.

Данное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

В кассационной жалобе осужденный Козин А.А., считая назначенное наказание чрезмерно суровым, просит понизить срок лишения свободы до 3 лет. По мнению осужденного, не в полной мере учтены все смягчающие обстоятельства: плохое состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики. Кроме того, просит зачесть  в срок отбытого наказания время содержания его под стражей в период с 28 сентября по 12 октября 2010 года.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного, государственный обвинитель Гарбузова С.Ю. просит об оставлении приговора без изменения, жалобы - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия  принимает следующее решение.

В соответствии со ст. 360 УПК РФ, суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном или кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано.

Фактические обстоятельства совершенного преступления, квалификация действий Козина по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - в жалобе не оспариваются.

Наказание осужденному назначено с учетом степени и характера общественной опасности содеянного, личности виновного, других обстоятельств, предусмотренных ст. 60 УК РФ. В том числе, учтены и те смягчающие обстоятельства, на которые осужденный указывает в жалобе: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья Козина и наличие у него малолетнего ребенка, возмещение имущественного ущерба потерпевшей, активное способствование расследованию преступления и розыску имущества, добытого в результате его совершения, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.

Помимо этого, судом обоснованно в качестве отягчающего обстоятельства установлен и признан рецидив преступлений.

Должным образом учтя тяжесть совершенного преступления, данные о личности Козина, который ранее неоднократно судим за совершение аналогичных преступлений, суд пришел к обоснованному выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Совокупность приведенных в приговоре смягчающих обстоятельств, позволила суду назначить лишение свободы не на максимальный срок, предусмотренный санкцией статьи. При этом требования ст. 68 ч.2 УК РФ судом соблюдены.

Таким образом, суд первой инстанции, решая вопрос о наказании Козина, в соответствии с требованиями закона, учел не только характер и степень общественной опасности содеянного им, но и принял во внимание данные о его личности, а также, все смягчающие наказание обстоятельства, и отягчающее обстоятельство. Поэтому назначенное наказание не может быть признано несправедливым, как на то указывает в жалобе осужденный.

Выводы суда относительно назначенного наказания в приговоре мотивированы.

Находя назначенное Козину наказание соответствующим как тяжести преступления, так и личности осужденного, судебная коллегия основания для его смягчения не усматривает.

Окончательное наказание обоснованно назначено по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом определения Судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда  от 09.12.2010г. ( л.д.237-238 т.1), Судебная коллегия находит необходимым приговор суда изменить, исключив из вводной части указание на наличие судимости  по приговору от 11.02.2008г.

Кроме того, судебная коллегия находит обоснованным довод осужденного в жалобе относительно зачета времени в срок отбытого наказания. Постановив  срок отбывания наказания исчислять с 16 декабря 2010 года, суд зачел в срок отбытого наказания  время нахождения Козина под стражей в период с 12 октября по 15 декабря 2010 года. Между тем, как усматривается из протокола на л.д. 91-92 т.1, Козин, по настоящему уголовному делу, был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ 29.09.2010 года.

01.10.2010года в его отношении  избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая впоследствии не отменялась. В связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, период времени с 29.09. по 11.10.2010 года, также, подлежит зачету в срок лишения свободы.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377,378, 388  УПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 16 декабря 2010 года в отношении Козина А.А. изменить, исключив из вводной части указание на наличие судимости по приговору от 11.02.2008 года.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Козина под стражей в период   с 29.09.2010 по 11. 10.2010 года.

В остальной части приговор оставить без изменения, жалобу удовлетворить частично.

Председательствующий                                     Е.В.Кулакова                         

Судьи:                                                                    Г.Л. Бусаргина

                                                                              Л.М. Фефелова