Судья Н.М. Косилов
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Барнаул 10 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе председательствующего: Шевелевой Р.В.,
судей Синещекова В.Е., Владимировой Э.В.,
с участием прокурора Ананиной О.С.,
адвоката Харламовой А.И.,
при секретаре Шалабода Е.Г.,
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Никольской А.Г. в защиту интересов осужденной Жаворонковой О.В., кассационное представление заместителя прокурора Октябрьского района г.Барнаула Лапшиной Г.А. на приговор Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 02 декабря 2010 года в отношении
Жаворонковой О.В.
- осужденной по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, без ограничения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, отменено условное осуждение, назначенное Жаворонковой О.В. приговором мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Барнаула от 03 февраля 2010 года.
На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Барнаула от 03 февраля 2010 года, окончательно к отбытию определено 1 год 2 месяца лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Жаворонковой О.В. оставлена в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Срок наказания Жаворонковой О.В. постановлено исчислять со дня ее прибытия в колонию-поселение. Время следования Жаворонковой О.В. к месту отбытия наказания засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Заслушав доклад судьи Синещекова В.Е., адвоката Харламовой А.И., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Ананиной О.С., просившей о применении к осужденной ст. 82 УК РФ, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Октябрьского районного суда г. Барнаула от 02 декабря 2010 г. Жаворонкова О.В. признана виновным в том, что 16 сентября 2010 года около 19 часов 00 минут, проходя вместе с П. по улице и увидев лежавшего на земле и спавшего ранее ей незнакомого гражданина Г., тайно похитила из кармана его брюк принадлежащее последнему имущество, а именно: сотовый телефон в корпусе черного цвета с обрамлением серебристого цвета, стоимостью 3 500 рублей, портмоне, стоимостью 400 рублей, в котором находились денежные средства. Помимо этого, взяла документы на имя потерпевшего, не представляющие для того материальной ценности.
После чего Жаворонкова О.В. попыталась скрыться с места совершения преступления с похищенным имуществом, однако, была задержана сотрудниками милиции, в связи с чем, не смогла довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от нее обстоятельствам. В случае доведения подсудимой своего преступного умысла до конца потерпевшему Г. был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 6042 рубля 90 копеек.
В судебном заседании Жаворонкова О.В. свою вину в совершении указанного преступления признала полностью. Дело по ходатайству осужденной рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
В кассационной жалобе адвокат Никольская А.Г. просит приговор в отношении Жаворонковой О.В. изменить вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. В обоснование указывает на то, что назначенное наказание Жаворонковой О.В. не соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного ей преступления и ее личности. Полагает, что совокупность приведенных в приговоре смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также наличие троих малолетних детей на ее иждивении, у одного из которых имеется инвалидность, позволяет в отношении осужденной применить ст. 82 УК РФ, то есть отсрочить реальное отбывание наказание до достижения ее детьми 14-тилетнего возраста.
В кассационном представлении заместитель прокурора Октябрьского района г. Барнаула просит приговор в отношении Жаворонковой О.В. изменить, на основании ст. 82 УК РФ отсрочить реальное исполнение наказания до достижения малолетними детьми осужденной 14-летнего возраста. В обосновании доводов указывает на то, что судом установлено, что Жаворонкова имеет на иждивении троих малолетних детей, при этом у одного из них установлена группа инвалидности, он нуждается в постоянном уходе. Кроме того, инвалидом является мать осужденной, которая не может надлежащим образом осуществлять ежедневный уход за детьми. В судебном заседании не установлено, что кто-либо иной может осуществлять уход за детьми Жаворонковой; при вынесении приговора судом не разрешен вопрос о передаче вышеуказанных лиц на попечение близких родственников, других лиц либо помещение их в детские или социальные учреждения. При исполнении назначенного Жаворонковой приговора в данный период времени, ее малолетние дети останутся без присмотра, что может привести к непоправимым последствиям.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия принимает следующее решение.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Жаворонкова О.В. в судебном заседании заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено ей добровольно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.
Вина Жаворонковой О.В. в совершении преступления установлена судом, подтверждена материалами уголовного дела и никем не оспаривается.
Действия осужденной Жаворонковой О.В. верно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем, не доведенное до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания Жаворонковой О.В. суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности преступления средней тяжести, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной; обстоятельства, смягчающие наказание: явку с повинной, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, молодой возраст, наличие троих малолетних детей, состояние здоровья, как самой подсудимой, так и членов ее семьи; инвалидность у одного из детей и ее матери, а также то, что похищенное имущество возвращено потерпевшему. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
В то же время суд учел, что Жаворонкова О.В. характеризуется отрицательно, преступление совершила в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Барнаула от 03 февраля 2010 года.
Учитывая вышеперечисленное, суд назначил наказание Жаворонковой О.В. в виде реального лишения свободы, отменив в соответствии со ст.70 УК РФ.
Оснований для применения к Жаворонковой О.В. положений ст. 64 УК РФ не усматривается.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу нет.
Что касается применения отсрочки отбывания наказания женщинам, имеющим ребенка в возрасте до четырнадцати лет, то такие вопросы разрешаются после вступления приговора в законную силу в порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 377, п. 4 ч. 1 ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
приговор Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 02 декабря 2010 года в отношении Жаворонковой О.В. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Никольской А.Г. и кассационное представление заместителя прокурора Октябрьского района г. Барнаула Лапшиной Г.А. без удовлетворения.
Председательствующий: Р.В. Шевелева
Судьи: В.Е. Синещеков
Э.В. Владимирова