Итоговый документ суда



          

судья Комашко К.Н.                         дело № 22-679/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Барнаул                                                                                10 февраля 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

Председательствующего: Кулаковой Е.В.

Судей: Фефеловой Л.М.  Ершова Н.А.

при секретаре Губановой Т.П.

рассмотрела в судебном заседании от  10 февраля 2011г.

кассационное представление государственного обвинителя

на приговор районного суда Немецкого национального района от 15 декабря 2010 года, которым

Козырев В.С., ранее не судимый

- осужденный  по п.п.«А,Б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи 07 июля 2010 года) - к одному году восьми месяцам лишения свободы;

- по п.п.«А,Б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи 10 июля 2010 года) - к одному году восьми месяцам лишения свободы;

- по п.п.«А,Б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи в период с 18 по 19 июля 2010 года) - к одному году восьми месяцам лишения свободы;

- по п.п.«А,Б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи 21 июля 2010 года) -  к одному году восьми месяцам лишения свободы;

- по п.«А» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи 23 июля 2010 года) - к одному году шести месяцам лишения свободы;

- по п.«А» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи 26 июля 2010 года) - к одному году шести месяцам лишения свободы;

- по п.п.«А,Б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи 01 августа 2010 года) к одному году восьми месяцам лишения свободы;

- по п.«А» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи 06 августа 2010 года) - к одному году шести месяцам лишения свободы;

- по п.«А» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи 07 августа 2010 года) - к одному году шести месяцам лишения свободы;

-  по п.«А» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи 20 августа 2010 года) - к одному году шести месяцам лишения свободы;

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком в 2 года 2 месяца.

Паршин  А.Ю., ранее не судимый

- осужден по п.«А» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи 23 июля 2010 года) - к одному году шести месяцам лишения свободы;

- по п.«А» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи 26 июля 2010 года) к одному году шести месяцам лишения свободы;

- по п.«А» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи 06 августа 2010 года) к одному году шести месяцам лишения свободы;

- по п.«А» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи 07 августа 2010 года) к одному году шести месяцам лишения свободы;

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 1 год 10 месяцев.

Москалев  Ю.А., ранее не судимый

- осужден по п.п.«А,Б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи 10 июля 2010 года) - к одному году восьми месяцам лишения свободы;

- по п.п.«А,Б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи в период с 18 по 19 июля 2010 года) - к одному году восьми месяцам лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи 02 августа 2010 года) - к  восьми месяцам лишения свободы;

- по п.«А» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи 04 августа 2010 года) - к одному году шести месяцам лишения свободы;

- по ч.2 ст.228 УК РФ к трем годам лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 3 года.

Гаак  Н.К. ранее неоднократно судимый:

- осужден по ст.158 ч.2 п.«а,б» УК РФ (по факту кражи 10 июля 2010 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

- по ст.158 ч.2 п.«а,б» УК РФ (по факту кражи с 18 по 19 июля 2010 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

-по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ (по факту кражи 4 августа 2010 года) к 2 годам лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 3 года.

Евстафиади  А.В., ранее не судимый

- осужден по ст.158 ч.2 п.«а,б» УК РФ(по эпизоду кражи 7 июля 2010 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

-по ст.158 ч.2 п.«а,б» УК РФ (по эпизоду кражи 10 июля 2010 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

-по ст.175 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 1 год 8 месяцев.

Исаев С.С. оглы, ранее не судимый

- осужден по ст.158 ч.2 п.«а,б» УК РФ (по эпизоду от 7 июля 2010 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

-по ст.158 ч.2 п.«а,б» УК РФ (по эпизоду от 10 июля 2010 года) к 1 году 8 месяцев лишения свободы;

-по ст.158 ч.2 п.«а,б» УК РФ (по эпизоду от 18-19 июля 2010 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

-по ст.158 ч.2 п.«а,б» УК РФ (по эпизоду от 21 июля 2010 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

-по ст.158 ч.2 п.«а,б» УК РФ (по эпизоду от 1 августа 2010 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы; по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ (по эпизоду от 20 августа 2010 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Заслушав доклад судьи Фефеловой Л., выслушав прокурора Ульянову Т.М., поддержавшую доводы кассационного представления в части переквалификации действий Козырева и Паршина, полагавшей необходимым приговор изменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А

Козырев, Москалев, Паршин, Гаак, Евстафиади, Исаев признаны виновными в совершении ряда краж чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, Козыревым, Исаевым, Евстафиади, Москалевым, Гаак с незаконным проникновением в помещение. Евстафиади признан виновным в заранее не обещанном сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем. Москалев признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Обстоятельства совершения преступлений подробно изложены в приговоре.

В кассационном представлении государственный обвинитель просит приговор отменить. В судебном заседании установлено, что Козырев и Паршин похищали топливо с трактора К-701, принадлежащим ООО «К», за которым был закреплен Паршин. Соответственно он осуществлял полномочия по распоряжению, управлению, пользованию данного имущества. Его действия подлежат квалификации по ст.160 УК РФ.  Кассационное представление в части назначения чрезмерно мягкого наказания отозвано.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия принимает следующее решение.

В судебном заседании Козырев, Паршин, Москалев, Гаак, Евстафиади, Исаев  вину признали полностью и заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснили, что ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора в части квалификации действий Козырева и Паршина по эпизодам кражи дизельного топлива из топливного бака трактора от 23.07.2010, 26.07.2010, 6.08.2010, 7.08.2010.  Дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, документов, подтверждающих, что трактор К-701 был закреплен за Паршиным, в материалах дела нет. С объективной стороны присвоение заключается в незаконном удержании имущества, вверенного виновному, т.е. в отказе возвратить его по требованию собственника или в виду прекращения договорных отношений по поводу имущества. Присвоение может выражаться и в активных действиях, то есть в использовании имущества, что ведет к его амортизации. Именно отсутствием изъятия присвоение отличается от кражи и грабежа.  Хищение дизельного топлива из бака трактора К-701, было осуществлено путем кражи, а не присвоения, как указал государственный обвинитель в кассационном представлении.

Действия Козырева В.С., Евстафиади А.В., Исаева С.С.  - по эпизоду кражи металлических изделий, принадлежащих СПК, имевшего место 07 июля 2010 года квалифицированы судом  по п.п.«А,Б» ч.2 ст.158 УК РФ -как  кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

Действия Козырева В.С., Исаева С.С.о., Евстафиади А.В., Гаака Н.К., Москалева Ю.А. - по эпизоду кражи металлических изделий, принадлежащих СПК, имевшего место 10 июля 2010 года квалифицированы судом по п.п.«А,Б» ч.2 ст.158 УК РФ -как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

Действия Козырева В.С., Исаева С.С., Москалева Ю.А., Гаака Н.К. - по эпизоду кражи металлических изделий, принадлежащих СПК, имевшего место в период с 18 по 19 июля 2010 года квалифицированы судом по п.п.«А,Б» ч.2 ст.158 УК РФ -  как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

Действия Евстафиади  А.В. по эпизоду заранее не обещанного сбыта имущества, добытого преступным путем, имевшего место 19 июля 2010 года квалифицированы по ч.1 ст.175 УК РФ - как заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем;

Действия Козырева В.С., Исаева С.С. по эпизоду кражи металлических изделий, принадлежащих СПК, имевшего место 21 июля 2010 года квалифицированы  по п.п.«А,Б» ч.2 ст.158 УК РФ как  кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

Действия Козырева В.С., Паршина А.Ю. по эпизоду кражи дизельного топлива, принадлежащего ООО «К», имевшего место 23 июля 2010 года квалифицированы по п.«А» ч.2 ст.158 УК РФ -как  кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

Действия Козырева В.С., Паршина А.Ю. по эпизоду кражи дизельного топлива, принадлежащего ООО «К», имевшего место 26 июля 2010 года квалифицированы  по п.«А» ч.2 ст.158 УК РФ как  кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

Действия Козырева В.С., Исаева С.С. оглы по эпизоду кражи металлических изделий, принадлежащих СПК, имевшего место 01 августа 2010 года квалифицированы по п.п.«А,Б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

Действия Москалева Ю.А. по эпизоду кражи металлических труб, принадлежащих СХАПЗ, имевшего место 02 августа 2010 года квалифицированы  по ч.1 ст.158 УК РФ как  кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

Действия Москалева Ю.А., Гаака Н.К. по эпизоду кражи металлических труб, принадлежащих СХАПЗ, имевшего место 04 августа 2010 года квалифицированы  по п.«А» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

Действия  Козырева В.С., Паршина А.Ю. по эпизоду кражи дизельного топлива, принадлежащего ООО «К», имевшего место 06 августа 2010 года Квалифицированы по п.«А» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

Действия Козырева В.С., Паршина А.Ю. по эпизоду кражи дизельного топлива, принадлежащего ООО «К», имевшего место 07 августа 2010 года квалифицированы по п.«А» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

Действия Москалева Ю.А. по эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотических средств квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере;

Действия Козырева В.С., Исаева С.С. оглы по эпизоду кражи металлической двухтавровой балки, принадлежащей ООО «К», имевшего место 20 августа 2010 года квалифицированы  по п.«А» ч.2 ст.158 УК РФ - как  кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Суд при назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность всех виновных, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признал и учел при назначении наказания то, что Паршин А.Ю., Евстафиади А.В., Козырев В.С., Исаев С.С., Москалев Ю.А. ранее не судимы, все,  в том числе и Гаак Н.К., вину свою признали полностью, в содеянном раскаиваются, Паршина А.Ю., Евстафиади А.В., Козырева В.С., Гаака Н.К., Исаева С.С. имеют молодой возраст, имеются  явки с повинной  Паршина А.Ю., Евстафиади А.В., Гаака Н.К., Москалева Ю.А.,  объяснения данные  Козыревым В.С., Исаевым С.С. до возбуждения уголовного дела, суд учел и признал явками с повинной,  ПаршинА.Ю., Гаак Н.К., Евстафиади А.В., Козырев В.С., Исаев С.С.,  Москалев Ю.А. активно способствовали раскрытию и расследованию преступлений и розыску имущества, добытого в результате преступлений, частично возместили ущерб, отсутствуют тяжкие последствия. Суд учел и мнение представителей потерпевших, не настаивающих на строгой мере наказания. Гаак Н.К. и Евстафиади А.В.  имеют на иждивении каждый по малолетнему ребенку.

Отягчающим обстоятельством у Гаак Н.К. суд признал наличие рецидива преступления и пришел к выводу о назначении ему наказания с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая поведение Гаак Н.К. после отбытия им наказания, характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, суд пришел к выводу о  возможности назначить наказание в виде лишения свободы, однако с применением ст.73 УК РФ. Возложив на него дополнительные обязанности, суд указал, что  исправление Гаак Н.К. возможно без реального отбывания наказания.

Паршину А.Ю., Евстафиади А.В., Козыреву В.С., Исаеву С.С., Москалеву Ю.А., суд счел возможным назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, возложив на них дополнительные обязанности, полагая, что исправление их возможно без реального отбывания наказания.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А

Приговор районного суда Немецкого национального района Алтайского края от 15 декабря 2010 года в отношении Козырева, Евстафиади, Паршина, Гаак, Исаева, Москалева оставить без изменения, кассационное представление без удовлетворения.

Председательствующий:                                Е.В. Кулакова

Судьи:                                                              Л.М. Фефелова

                                                               Н.А. Ершов