Судья Кемпф Н.Г. Дело № 22-475/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Барнаул 17 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Ким А.В.,
судей Колосничих И.П., Плоских И.М.,
при секретаре Тильмане Ю.Г.,
с участием прокурора Гордеевой Н.С.,
адвоката Харламовой А.И.,
при секретаре Тильмане Ю.Г.,
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы адвоката Безуглова В.А. и осужденного Соболева Ю.Д. на приговор Бийского районного суда Алтайского края от 16 декабря 2010 года, которым
Соболев Ю.Д., ранее судимый;
- осужден по ч.2 ст.158 УК РФ к 2 (двум) годам 1 (одному) месяцу лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено Соболеву Ю.Д. наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Бийского районного суда Алтайского края от 15 октября 2010 года, окончательно назначено Соболеву Ю.Д. наказание в виде 7 (семи) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Колосничих И.П., мнения прокурора Гордеевой Н.С., адвоката Харламовой А.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Соболев Ю.Д. признан виновным в том, что в период с 14 мая 2010 года по 16 мая 2010 года в Бийском районе Алтайского края совершил кражу из кладовой квартиры, а также кражу с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем в один из дней начала июля 2010 года.
Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании осужденный Соболев Ю.Д. вину признал полностью. По ходатайству осужденного дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Соболев Ю.Д. выражает несогласие с режимом назначенного ему исправительного учреждения. Просит назначить для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.
В кассационной жалобе адвокат Безуглов В.А. выражает несогласие с приговором, ссылаясь на чрезмерную суровость назначенного осужденному наказания.
Полагает, что суд не в полной мере признал и учёл все смягчающие обстоятельства.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Безрукова Е.Л. просит оставить её без удовлетворения, приговор суда - без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия принимает следующее решение.
В соответствии со ст.158 УК РФ.
При назначении наказания суд в полной мере учел требования ст.60 УК РФ: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Наказание назначено Соболеву Ю.Д. с учетом требований ч.2 ст.69 УК РФ соразмерно содеянному преступлению и справедливо.
Вопреки доводам жалобы, режим исправительного учреждения назначен в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.
Оснований для смягчения назначенного наказания судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Бийского районного суда Алтайского края от 16 декабря 2010 года в отношении Соболева Ю. Д. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного и его адвоката - без удовлетворения.
Председательствующий: А.В. Ким
Судьи: И.П. Колосничих
И.М. Плоских