Судья: Кузнецов Ю.Ф.       № 22-886/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Барнаул            24 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Ким А.В.

Судей: Плоских И.М., Колосничих И.П.

при секретаре Тишковой И.О.

с участием прокурора Дворниковой О.В., адвоката Максимовской Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Гусева Н.В. на приговор Тальменского районного суда Алтайского края от 29 декабря 2010 года, которым

Соколов А.А.

-осуждён с учетом требований ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Ким А.В., выслушав адвоката Максимовскую Н.В., просившую удовлетворить кассационную жалобу, мнение прокурора Дворниковой О.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Соколов А.А. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства- марихуаны, массой 372 грамма, что составляет особо крупный размер. Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Соколов А.А. вину признал полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе адвокат Гусев Н.В. указывает на несогласие с приговором и назначенным наказанием, просит применить положения ст.73 УК РФ. В обоснование доводов ссылается на положительные характеристики осужденного, наличие у него постоянного места жительства и работы, полное признание вины и раскаяние в содеянном, возраст осужденного.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Моисеев Е.А. просит оставить жалобу без удовлетворения, ссылаясь на законность и обоснованность приговора.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия приходит к следующему решению.

Доказанность вины и правильность юридической квалификации действий Соколова А.А. ни кем не оспариваются и соответствуют материалам дела, требованиям закона.

При назначении наказания осужденному суд в соответствии со ст.73 УК РФ не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Тальменского районного суда Алтайского края от 29 декабря 2010 года в отношении Соколова А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Гусева Н.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:               А.В. Ким

Судьи:       И.М. Плоских

      И.П. Колосничих