Судья Богданчикова В.В. Дело № 22-637/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Барнаул 17 февраля 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего - Веряскиной Т.Н.,
судей - Ершова Н.А., Кабуловой Э.И.,
при секретаре Пряженниковой Н.А.,
с участием прокурора Параскун Г.В., адвоката Устюхова В.Ю. в защиту интересов сужденного Евланова Н.Н.
Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя по делу заместителя прокурора Павловского района Емановой Л.Н. на приговор Павловского районного суда Алтайского края от 14 декабря 2010 года, которым
ЕВЛАНОВ Н.Н., ранее судимый:
- Осужден:
- по «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без дополнительного наказания;
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод кражи у Ж. 10.09.2010 года) к 2 годам лишения свободы, без дополнительного наказания;
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод кражи у С. 12.09.2010 года) к 2 годам лишения свободы, без дополнительного наказания;
- по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без дополнительного наказания.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Евланову Н.Н. назначено - 3 (три) года 3 (три) месяца лишения свободы, без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания постановлено исчислять с 14 декабря 2010 года с зачетом в этот срок время нахождения Евланова Н.Н. под стражей в период с 23 сентября 2010 года по 13 декабря 2010 года.
Заслушав доклад судьи Ершова Н.А., выслушав прокурора Параскун Г.В. поддержавшего доводы кассационного представления об изменении приговора, заслушав адвоката Устюхова В.Ю., также выразившего согласие с кассационным представлением, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда при изложенных в нем обстоятельствах Евланов Н.Н. признан виновным и осужден за три кражи чужого имущества, две из которых из домов у Ж. на сумму 2000 рублей и С. на сумму 3060 рублей с незаконным проникновением в их жилища, совершенных 10 и 12 сентября 2010 года в с. Р., а одна совершенная ночью 21 сентября 2010 года в том же селе продуктов питания и другого, указанного в приговоре, имущества на сумму 5299 рублей 70 копеек из помещения П. отделения почтовой связи ФГУП «Почта России».
Также он признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, в виде марихуаны в высушенном виде массой не менее - 141 грамма, совершенном днем 14 сентября 2010 года в названном выше населенном пункте.
В судебном заседании Евланов Н.Н. вину в совершении указанных преступлений признал, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, и после согласования со своим адвокатам поддержал заявленное им при окончании предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
При согласии сторон дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
В кассационном представлении поставлен вопрос об изменении приговора и исключении из его вводной части указание суда о наличии у Евланова судимости по приговору N ввиду её погашения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
По ходатайству осужденного дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. Условия постановления приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, судом соблюдены.
Юридическая оценка действий осужденного, а также назначенное ему наказание никем не оспаривается.
Вместе с тем, судебная коллегия находит необходимым исключить из вводной части приговора указание суда на наличие у Евланова судимости по приговору N ввиду её погашения.
Как следует из материалов уголовного дела, по вышеуказанному приговору Евланов был осужден к наказанию - 1 году лишения свободы, которое им отбыто 03 сентября 2004 года. Данное преступление относится к категории небольшой тяжести и в соответствии с п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ указанная судимость у Евланова на момент совершения им преступления по настоящему уголовному делу погашена за истечением трех лет после отбытия наказания, как это обоснованно указано в кассационном представлении.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 ч. 1 п. 4, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Павловского районного суда Алтайского края от 14 декабря 2010 года в отношении Евланова Н.Н. изменить.
Исключить из вводной части приговора указание суда на наличие у Евланова Н.Н. судимости по приговору N.
В остальной части приговор в отношении Евланова Н.Н. оставить без изменения, кассационное представление - удовлетворить.
Председательствующий Т.Н. Веряскина
Судьи Н.А. Ершов
Э.И. Кабулова