Судья Макушкина Н.В.      Дело №22-1115/2011

г.Барнаул                                                                              03 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего  Городова В.Н.

судей  Землюкова Д.С. и  Веряскиной Т.Н.

с участием прокурора Блохина А.В.,   

осужденного Чижмина И.В. путем видеоконференц-связи,  

адвоката Дедюшиной Н.В.,

при секретаре  Бабаскиной Н.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Чижмина И.В., адвоката Лишенко В.И. на приговор Рубцовского городского  суда Алтайского края от 14 января 2011 года, которым   

Чижмин И.В., ранее судимый:

- осужден по ч.1 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

       Заслушав доклад судьи Землюкова Д.С., мнение прокурора Блохина А.В., полагавшего приговор оставить без изменений, осужденного Чижмина И.В. и адвоката Дедюшину Н.В.,  поддержавших доводы жалоб о суровости назначенного наказания, судебная коллегия

Приговором суда, постановленном в особом порядке принятия судебного решения, Чижмин И.В. признан виновным в том, что  14 октября 2010 года в период с 22 часов 30 минут до 23 часов  15 минут в г.Рубцовске  в ходе ссоры нанес удар ножом в область груди Ч.В.В., причинив  ему проникающее ранение грудной клетки слева в проекции 6-го межреберья по задне-подмышечной линии, ранение нижней доли левого легкого, с излитием крови в левую плевральную полость, повлекшее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.  

В судебном заседании осужденный  вину признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.

В кассационной жалобе осужденный Чижмин И.В. просит назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, поскольку соседями по месту жительства, участковым уполномоченным и по месту работы он характеризуется положительно, вину осознал, раскаивается в содеянном, обязуется в ближайшее время погасить иск. Обращает внимание на его состояние здоровья, тяжелое положение его семьи, в которой он является единственным кормильцем, аморальное поведение потерпевшего, которое послужило поводом к совершению им преступления и то, что до погашения имеющейся судимости осталось 4 месяца.

В кассационной жалобе адвокат  Лишенко В.И. просит приговор  изменить, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств назначить Чижмину И.В. более мягкое наказание, с применением  ст.73 УК РФ. Кроме того, полагает судом не учтено, что Чижмин И.В. судим в несовершеннолетнем возрасте, проживает в гражданском браке, воспитывает и материально содержит гражданскую жену и ее 10-месячного ребенка, потерпевший является родным братом и просил не назначать ему наказание, связанное с реальным лишением свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах,   судебная коллегия принимает следующее решение.

Доказанность вины осужденного в содеянном, правильность квалификации его действий по ч.1 ст.111 УК РФ  - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, никем не оспариваются. Дело рассмотрено в особом порядке в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ.

При назначении наказания осужденному судом в достаточной степени учтены помимо характера и степени общественной опасности содеянного, данные его личности, который характеризуется участковым уполномоченным милиции удовлетворительно, соседями и по месту временной работы положительно, ранее судим, а также обстоятельства, влияющие на наказание.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, а также молодого возраста осужденного, состояния его здоровья, семейного положения, ходатайства соседей перед судом о не назначении ему строгого наказания, на что указывают в жалобах осужденный и адвокат, суд обоснованно назначил  Чижмину И.В. наказание в виде лишения свободы в минимальном пределе, предусмотренном санкцией закона.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности содеянного, личности осужденного, материалами дела не установлено.

Мнение потерпевшего о не строгом наказании, вопреки доводам жалобы адвоката, не является обстоятельством, которое в силу закона, должно быть безусловно учтено судом при назначении наказания.

Доводы жалоб осужденного и  адвоката о том, что суд не учел наличие на иждивении у Чижмина малолетнего ребенка, не состоятельны. Так, судом при назначении наказания учтено семейное положение осужденного.

Кроме того, из материалов дела следует, что Чижмин проживал совместно Ф.И.В., имеющей малолетнего ребенка непродолжительное время (около 4 месяцев), ребенок проживает у бабушки сожительницы.  

При таких обстоятельствах, оснований для смягчения осужденному наказания, применения ст.73 УК РФ, а также признания в качестве смягчающих наказание иных обстоятельств, судебная коллегия не находит.

Наказание осужденному назначено справедливое, соразмерно содеянному и его личности,  с учетом правил ст.62 УК РФ.  

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение  приговора, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Рубцовского городского суда Алтайского края  от  14 января 2011 года в отношении Чижмина И.В. оставить без изменения, кассационные жалобы  без удовлетворения.

Председательствующий                                    В.Н. Городов

Судьи                                                                  Т.Н. Веряскина

                                                                           Д.С. Землюков