Итоговый документ суда



Судья:  Киселева С.В.                                               Дело № 22-1017/2011

КАССАЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул                                                     03 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе

председательствующего  Городова В.Н.

судей   Веряскиной Т.Н. и Землюкова Д.С.

с участием прокурора Носачевой Н.А.

адвоката Елфимова В.А.

при секретаре  Бабаскиной Н.В.

рассмотрела в судебном заседании  кассационную жалобу  осужденной Титовой О.А.  

на приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от  23 декабря 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка №4 г.Рубцовска Алтайского края от 30 сентября 2009 года отменен;   

Титова О. А.,  

ранее судимая:

-23.04.2009 Рубцовским городским судом  по п.п. «а,г» ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Рубцовского городского суда от 02.07.2010 условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в виде 4 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима;

- осуждена по  ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края  от 23.04.2009 г. и окончательно назначено наказание по совокупности  приговоров в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

  Заслушав доклад судьи Веряскиной Т.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором  суда Титова О.А. признана виновной в том, что  11 марта 2010 года около 14 часов 00 минут, находясь в комнате  общежития, расположенного по ул.Ленина, в г.Рубцовске,   путем свободного доступа, тайно похитила сотовый телефон «Самсунг 1125», принадлежащий  А. Л.С., причинив последней имущественный ущерб в сумме  1600 рублей.

В судебном заседании осужденная  вину признала полностью, дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.

В кассационной жалобе осужденная Титова О.А. просит приговор изменить, назначить ей наказание с применением ст.73 и ст.64 УК РФ, учитывая наличие смягчающих обстоятельств по делу. Не соглашается с отрицательной характеристикой по месту жительства.

В возражении на жалобу государственный обвинитель прокуратуры г.Рубцовска Кайзер Л.В. просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав по системе видеоконференц-связи осужденную Титову О.А., адвоката Елфимова В.А., поддержавших доводы жалобы;  прокурора Носачеву Н.А., полагавшую оставить приговор без изменения; судебная коллегия принимает следующее решение.

        Доказанность вины осужденной в содеянном, правильность квалификации ее действий никем не обжалуются.

         При назначении наказания осужденной судом в достаточной степени учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные ее личности, обстоятельства, влияющие на ее ответственность.

          С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, которые указаны в жалобе, суд обоснованно назначил Титовой О.А. не максимальное наказание, предусмотренное законом.

      Вопреки доводам жалобы, объективность имеющейся в отношении осужденной характеристики у судебной коллегии не вызывает, она дана компетентным на то лицом, не противоречит материалам дела.

     Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности содеянного, личности осужденной, материалами дела не установлено.

       Титова О.А. совершила  преступление небольшой тяжести  в период условного осуждения по приговору Рубцовского городского суда от 23.04.2009, которое постановлением того же суда от 02.07.2010 отменено, в связи с чем, суд окончательное наказание обоснованно назначил по правилам ст. 70 УК РФ.

С учетом изложенного, оснований для смягчения осужденной наказания, применения ст. 64, 73 УК РФ судебная коллегия не находит.

         Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора,  не имеется.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                 ОПРЕДЕЛИЛА:

           Приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 23 декабря 2010 года в отношении Титовой О. А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий                                    В.Н. Городов

Судьи                                                                  Т.Н. Веряскина

                                                                                         Д.С. Землюков