Судья Басаргина К.Б.                                               Дело №22 - 1083/2011          

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.

г.Барнаул                                                                                  03 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе

председательствующего  Ким А.В.

судей Плоских И.М., Колосничих И.П.

при секретаре Горожанкине А.В.

с участием прокурора Поповой Н.В., адвоката Александровой М.И., осужденного Селицкого О.В., потерпевшего К.   

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Марченко Н.А. на приговор Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от 19 января 2011 года, которым

СЕЛИЦКИЙ О.В.

-осужден по ст.111 ч.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено условно с испытательным сроком в 4 года, с возложением обязанностей: не уходить из дома в ночное время, то есть с 22-00 до 06-00 часов; оказывать материальную поддержку своей семье; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Взыскано с Селицкого О.В. в пользу К. 150 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Приговор от 15 июня 2010 года постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Ким А.В., выслушав прокурора Попову Н.В., поддержавшую доводы представления, осужденного Селицкого О.В., адвоката Александрову М.И. и потерпевшего К., просивших оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Селицкий О.В. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью К., имевшем место с 15 до 17 часов 20 февраля 2007 года. Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Селицкий О.В. вину признал полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационном представлении государственный обвинитель Марченко Н.А. указывает на несогласие с приговором суда, просит его отменить в связи с неправильным применением уголовного закона, несправедливостью назначенного наказания вследствие чрезмерной мягкости.

При этом автор представления ссылается на то, что суд не учел в должной мере характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела (что удары потерпевшему были нанесены в жизненно важный орган тяжелым предметом), личность осужденного, который участковым инспектором характеризуется удовлетворительно как лицо, злоупотребляющие спиртными напитками, состоящее на учете в уголовно-исполнительной инспекции, допускающее нарушения возложенных на него судом обязанности, а также на то, что никаких попыток к заглаживанию причиненного вреда Селицкий не предпринял; в действиях Селицкого имеется рецидив преступлений.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему решению.

Доказанность вины, правильность юридической квалификации действий Селицкого ни кем не оспариваются, выводы суда в этой части основаны на материалах дела, соответствуют требованиям закона.

При назначении наказания Селицкому суд в соответствии с требованиями закона учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, совокупность смягчающих обстоятельств (полное признание вины и искреннее раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной, а также неудовлетворительное состояние здоровья осужденного и его престарелого отца), отягчающее обстоятельство в виде рецидива преступлений, конкретные обстоятельства дела. При этом назначение Селицкому условного наказания в приговоре мотивировано; каких-либо обстоятельств, свидетельствующий о невозможности назначения наказания  с применением ст.73 УК РФ в деле не выявлено. При таких обстоятельствах судебная коллегия оснований к удовлетворению кассационного представления не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378,  388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от 19 января 2011 года в отношении Селицкого О.В. оставить без изменения.

Кассационное представление государственного обвинителя Марченко Н.А. оставить без удовлетворения.

Председательствующий:                                                    А.В. Ким

Судьи:                                                                                   И.М. Плоских

                                                                                              И.П. Колосничих