Судья: Бражникова Н.В Дело № 22-1045/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Барнаул 03 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Ким А.В.
судей Плоских И.М., Колосничих И.П.
при секретаре Горожанкине А.В.
с участием прокурора Поповой Н.В., адвоката Александровой М.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Козлова В.С. на приговор Восточного районного суда г.Бийска Алтайского края от 11 января 2011 года, которым
Козлов В.С.
-осуждён по ст.68 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
В соответствие со ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ Козлову отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 16 июня 2009 года и на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания окончательно назначено 2 года 6 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Ким А.В., выслушав адвоката Александрову М.И., просившую удовлетворить кассационную жалобу, мнение прокурора Поповой Н.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Козлов В.С. признан виновным в угоне автомобиля, совершённом в период с 20 часов 20 октября 2010 года до 07 часов 30 минут 21 октября 2010 года в г.Б. при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Козлов В.С. вину признал полностью.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Козлов В.С. указывает на несогласие с приговором и назначенным ему наказанием, считает его чрезмерно суровым, просит наказание понизить.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Криволуцкая Н.А. просит оставить жалобу без удовлетворения, ссылаясь на законность и обоснованность приговора.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия принимает следующее решение.
Доказанность вины и правильность юридической квалификации действий Козлова В.С. ни кем не оспариваются и соответствуют материалам дела, требованиям закона.
При назначении наказания Козлову суд в соответствии с требованиями закона учёл характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Назначенное осужденному наказание коллегия находит соразмерным содеянному, оснований к его смягчению не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, коллегией не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Восточного районного суда г.Бийска Алтайского края от 11 января 2011 года в отношении Козлова В.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: А.В. Ким
Судьи: И.М. Плоских
И.П. Колосничих