Судья Голубничая В.В. Дело №22 - 735/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
г. Барнаул 10 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе
председательствующего Ким А.В.
судей Плоских И.М., Колосничих И.П.
при секретаре Лагерниковой Е.В.
с участием прокурора Гордеевой Н.С.
осужденного Федоренко Н.Э. (по системе видеоконференц-связи)
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Федоренко Н.Э. на приговор Восточного районного суда г.Бийска Алтайского края от 16 декабря 2010 года, которым
ФЕДОРЕНКО Н.Э.
-осужден с учетом требований ст.66 ч.3 УК РФ:
по ст.30 ч.3, 228-1 ч.1 УК Р к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;
по ст.30 ч.3, 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По ст.228-1 ч.1 УК РФ Федоренко Н.Э. оправдан за непричастностью к совершению преступления.
Заслушав доклад судьи Ким А.В., выслушав осужденного Федоренко Н.Э., просившего удовлетворить кассационную жалобу, мнение прокурора Гордеевой Н.С., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Федоренко Н.Э. признан виновным в совершении двух преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.
Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Он же оправдан по ст.228-1 ч.1 УК РФ по предъявлявшемуся ему обвинению в сбыте наркотического средства за непричастностью к совершению преступления.
Приговор в части оправдания Федоренко ни кем не обжалован.
В судебном заседании Федоренко Н.Э. вину признал частично.
В кассационной жалобе осужденный Федоренко Н.Э., не оспаривая установленные судом обстоятельства совершения преступлений, правильность юридической квалификации его действий, просит приговор суда отменить в связи с суровостью назначенного ему наказания и одновременно просит наказание понизить до «ниже низшего предела».
При этом осужденный ссылается на наличие у него таких смягчающих обстоятельств, как полное признание вины по эпизодам от 5 июля 2010 года и от 22 июля 2010 года, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, молодой возраст, первую судимость, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья (какое- в жалобе не конкретизировано).
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Лысенко Т.В. просит оставить ее без удовлетворения, ссылаясь на законность и обоснованность приговора.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему решению.
Доказанность вины и правильность юридической квалификации действий Федоренко ни кем не оспариваются, соответствуют материалам дела, требованиям закона.
При назначении наказания Федоренко суд в соответствии с требованиями закона учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, совокупность смягчающих обстоятельств, в том числе признание вины по двум фактам покушения на сбыт наркотических средств, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, молодой возраст, состояние здоровья; требования ст.66 ч.3 УК РФ судом соблюдены.
Назначенное Федоренко наказание коллегия находит соразмерным содеянному, оснований к его смягчению, к применению ст.64 УК РФ не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Восточного районного суда г.Бийска Алтайского края от 16 декабря 2010 года в отношении Федоренко Н.Э. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: А.В. Ким
Судьи: И.М. Плоских
И.П. Колосничих