Судья Ковалев В.П. дело № 22-884/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Барнаул 3 марта 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего - Камнева С.П.,
судей - Ершова Н.А., Дедовой И.К.,
при секретаре Бражниковой А.Е.,
с участием прокурора Параскун Г.В., осужденного Ведерникова В.В. с использованием видеоконференц-связи, его адвоката Якуниной Ю.С.
Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ведерникова В.В. на приговор Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 22 декабря 2010 года в отношении:
Ведерникова В.В., судимого,
- осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору N и окончательно Ведерникову В.В. назначено - 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения Ведерникову В.В. до вступления приговора в законную силу оставлена прежней в виде заключения под стражей.
Срок наказания постановлено исчислять с 22 декабря 2010 года, в срок отбытого зачтено время его содержания под стражей в период с 9 сентября по 21 декабря 2010 года.
По делу разрешена дальнейшая судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Ершова Н.А., осужденного Ведерникова В.В. в режиме видеоконференц-связи, его адвоката Якунину Ю.С., поддержавших доводы кассационной жалобы о смягчении осужденному наказания, выслушав прокурора Параскун Г.В., просившую оставить приговор без изменения, как законный и обоснованный, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Ведерников В.В. признан виновным и осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, совершенном в г. Б. при изложенных в приговоре обстоятельствах, согласно которых:
09 сентября 2010 года не позднее 14 часов 15 минут Ведерников при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - смесь веществ, общей массой не менее 4,7 грамма, содержащую в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, что является особо крупным размером. Данное наркотическое средство поместил в карман своих джинс и стал незаконно хранить и перемещать при себе.
09 сентября 2010 года около 14 часов 15 минут около дома № 5/1 на ул. Э. А. г. Б. Ведерников был задержан сотрудниками милиции, доставлен в ГУВД по АК на пр. К., 20, где в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство - смесь веществ, общей массой 4,7 грамма, содержащая в своем составе героин.
В кассационной жалобе осужденный Ведерников В.В. выражает несогласие с приговором, ссылаясь на его несправедливость вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. При этом, не оспаривая правильности установленных судом обстоятельств дела и юридической оценки его действий, просит приговор изменить и понизить ему срок наказания, учесть состояние его здоровья и возраст.
В возражениях государственный обвинитель по делу заместитель прокурора Октябрьского района г. Барнаула Лапшина Г.А. находит доводы кассационной жалобы осужденного несостоятельными и просит оставить его жалобу без удовлетворения, а приговор без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и поступившие на неё возражения, судебная коллегия находит приговор не подлежащим изменению по следующим основаниям.
Выводы суда о виновности Ведерникова В.В. в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере соответствуют фактическим обстоятельствам дела, которые основаны на исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах, получивших надлежащую судебную оценку, соответствующую требованиям ст., ст. 77, 87, 88 УПК РФ. Приговор содержит подробный анализ представленных сторонами доказательств и мотивированные выводы суда о том, почему одни доказательства приняты судом во внимание и положены в основу приговора, а другие отвергнуты, как это предусмотрено ст.ст. 297, 307 УПК РФ.
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства суд правильно переквалифицировал действия Ведерникова В.В. с ч. 1 ст.30, п. « г » ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, мотивировав это в приговоре, что никем не оспаривается.
Наказание Ведерникову В.В. назначено в соответствии с законом ст. ст. 6, 60 УК РФ, ст. 6 УПК РФ: с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его личности, смягчающих обстоятельств на которые он ссылается в своей жалобе. При этом в качестве таковых суд признал и в полной мере учел, что он характеризуется удовлетворительно, а также его состояние здоровья, связанное с наличием у него заболевания.
Иных смягчающих обстоятельств судебная коллегия, как и суд первой инстанции, не усматривает.
В качестве отягчающего обстоятельства суд обоснованно признал и учёл наличие в его действиях рецидива преступлений.
Суд обоснованно пришел к выводу о назначении Ведерникову В.В. наказания в виде реального лишения свободы, без штрафа, которое ему определено ближе к минимальному пределу, предусмотренному санкцией ч. 2 ст. 68 УК РФ, не является чрезмерно суровым, а является соразмерным содеянному, справедливым и смягчению не подлежащим, а доводы его кассационной жалобы по этому поводу подлежат отклонению, как несостоятельные.
Окончательное наказание ему правильно назначено по совокупности преступлений в порядке ч.5 ст. 69 УК РФ, которое также является справедливым.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 ч. 1 п. 1, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 22 декабря 2010 года в отношении Ведерникова В. В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий С.П. Камнев
Судьи Н.А. Ершов
И.К. Дедова