Судья: Гусынина О.Г. Дело № 22- 1384/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Барнаул 17 марта 2011года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
Председательствующего: Веряскиной Т.Н.
Судей: Землюкова Д.С., Друзя А.В.
при секретаре: Береговой М.А.
с участием прокурора: Блохина А.В.
адвоката Роготовой Н.Е.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя прокуроры г. Рубцовска Русских Л.Г.
на приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 19 января 2011 года, которым
Луценко А. С.,
- осужден по ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 13.01.2009 г. и по совокупности приговоров окончательно определено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Веряскиной Т.Н., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Луценко признан виновным в том, что 16.06.2010 г. около 02 час. 30 мин. находясь возле остановки «Площадь им. С.М. Кирова», в г. Рубцовске, открыто похитил имущество, принадлежащее Ц. К.Д. на сумму 300 рублей.
В судебном заседании Луценко вину признал полностью.
В кассационном представлении ст. помощник прокурора г. Рубцовска Л.Г. Русских, просит приговор суда отменить, в связи с существенным нарушение уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, несправедливым чрезмерно мягким наказанием.
По мнению автора представления, судом нарушены правила назначения наказания по ч. 4 ст. 70 УК РФ, поскольку, окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда. Размер окончательного наказания, назначенному Луценко равен неотбытой части наказания по приговору от 13.01.2009 г.
Кроме того, суд неверно определил отбывать наказание Луценко в колонии-поселении, не учел, то, что по правилам ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание за преступление, относящееся к категории тяжких.
Проверив материалы дела, выслушав адвоката Роготову Н.Е., просившую смягчить назначенное наказание; прокурора Блохина А.В., поддержавшего доводы представления; судебная коллегия принимает следующее решение.
Доказанность вины осужденного в содеянном, правильность квалификации его действий по ст. 161 ч.1 УК РФ, никем не обжалуются.
При назначении наказания осужденному судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные его личности, обстоятельства, влияющие на его ответственность.
Вместе с тем, учитывая, что осужденный совершил преступление средней тяжести, явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, в содеянном раскаивается, потерпевший не настаивал на строгом наказании, ущерб возмещен, судебная коллегия, учитывая внесенные ФЗ РФ от 7 марта 2011 года изменения в ст. 74 ч.5,4 УК РФ полагает возможным сохранить в соответствии со ст. 161 ч.1 УК РФ.
В связи с этим, судебная коллегия считает необходимым исключить из приговора назначение осужденному наказания по правилам ст. 74 ч.5, 70 УК РФ.
Оснований к отмене приговора по доводам представления судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст. 377, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 19 января 2011 года в отношении Луценко Алексея Сергеевича изменить: исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание суда об отмене в силу ст. 70 УК РФ.
В силу ст. 161 ч.1 УК РФ наказание в виде 1 года лишения свободы условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
Возложить на Луценко обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.
Из резолютивной части приговора исключить указание о прибытии Луценко в колонию-поселения.
В остальном приговор оставить без изменений, кассационное представление удовлетворить частично.
Председательствующий: Т.Н.Веряскина
Судьи: Д.С.Землюков
А.В.Друзь