К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Барнаул 17 марта 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным деламАлтайского краевого суда в составе:
Председательствующего Науменко Т.В.
судей Кононовой Л.С., Гладких Л.В.
с участием прокурора Атабаевой Т.Ш., адвоката Стребковой Т.Н.
при секретаре Мелешкиной И.Ю.
Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гринина С.С. на приговор Центрального районного суда г. Барнаула от 7 февраля 2011 года, которым
ГРИНИН С.С.
-осужден по ст. 30 ч.3 228-1 ч.1 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 74 ч.5 УК РФ и окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Науменко ТВ, выслушав объяснения осужденного Гринина С.С., адвоката Стребкову Т.Н., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Атабаевой Т.Ш. , предлагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
По приговору суда Гринин С.С. признан виновным в том, что он 9 августа 2010 года около 18 часов незаконно продал П., участвующему в ОРМ - проверочная закупка, наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин) 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 0, 25 грамма.
10 августа 2010 года около 18 часов 20 минут Гринин СС продал вновь П., участвующему в ОРМ - проверочная закупка, наркотическое средство - смесь героин (диацетилморфи) , 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 0, 26 грамма.
22 сентября 2010 года около 20 часов 45 минут Гринин СС снова продал П., участвующему в ОРМ - проверочная закупка, наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин) 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 0, 37 грамма.
В судебном заседании Гринин С.С. вину признал полностью.
В кассационной жалобе он просит пересмотреть приговор и применить к нему правила ст. ст. 64, 73 УК РФ, ссылаясь на то, что при назначении наказания суд не учел наличие у него явки с повинной, что вину он признал, не учел его состояние здоровья, мать является пенсионеркой, а жена беременна, наличие у него положительных характеристик.
В возражениях государственный обвинитель просит приговор суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Настоящее дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. ст. 314-316 УПК РФ по ходатайству осужденного, который заявил ходатайство после консультации с адвокатом. При этом порядок рассмотрения судом дела в особом порядке и последствия Гринину С.С. судом были разъяснены .
Как видно из протокола судебного заседания Гринин С.С. согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судья обоснованно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и вынес обвинительный приговор.
Доказанность вины и правильность квалификации действий Гринина С.С. в кассационной жалобе не оспаривается.
Что касается наказания, то оно назначено судом в пределах санкции закона, с учетом степени и характера общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личности виновного.
В качестве смягчающих обстоятельств суд признал и учел их при назначении наказания - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной, состояние здоровья осужденного.
Наличие матери - пенсионерки у осужденного и беременной жены, на что указывает в жалобе осужденный, не может служить основанием для смягчения ему наказания, поскольку назначенное наказание судебная коллегия находит соразмерным содеянному и оснований для его смягчения, а также применения ст. 64 либо ст. 73 УК РФ не усматривает.
Оснований для отмены приговора не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Центрального районного суда г. Барнаула от 7 февраля 2011 года в отношении Гринина С.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Т.В.Науменко
Судьи: Л.С.Кононова
Л.В.Гладких