г. Барнаул 24 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Друзя А.В.
судей: Зверева Д.Ю., Черникова В.Ю.
при секретаре Тишковой И.О.
с участием прокурора Дворниковой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Попова В.В. на приговор Восточного районного суда г. Бийска Алтайского края от 19 января 2011 года, которым
Попов В. В.
- осужден ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Восточного районного суда г. Бийска Алтайского края от 09 ноября 2009 года отменено.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть по приговору Восточного районного суда г. Бийска Алтайского края от 09 ноября 2009 года и окончательно, по совокупности приговоров, назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Зверева Д.Ю., выслушав мнение прокурора Дворниковой О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:Приговором суда Попов В.В. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение имущества Ж. на общую сумму 4500 рублей, причинившую последней значительный ущерб, совершённую в период с 11 часов до 17 часов 30 минут 30.10.2010 года в подъезде дома г. Бийска Алтайского края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Попов В.В. виновным себя признал полностью. Дело по его ходатайству рассмотрено в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Попов В.В. просит приговор изменить вследствие чрезмерной суровости, смягчить назначенное наказание.
В обоснование доводов осужденный указывает, что ущерб от преступления полностью возмещен; потерпевшая не настаивает на строгом наказании; на его иждивении находятся двое малолетних детей, которые без него окажутся в тяжелом материальном положении.
В возражениях на жалобу государственный обвинитель Тивикова Н.Ю. просит приговор оставить без изменения, жалобу осужденного - без удовлетворения.
Поверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия приходит к следующему решению:
Обстоятельства совершения преступления, как они установлены судом, доказанность вины Попова В.В. в совершении преступления, а также правильность юридической квалификации его действий никем не оспаривается.
В соответствии со ст.316 УПК РФ суд, придя к выводу в обоснованности предъявленного Попову В.В. обвинения, правомерно постановил обвинительный приговор.
Вместе с тем, с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. судебная коллегия полагает необходимым изменить приговор суда в части квалификации действий осужденного и переквалифицировать его действия с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ).
При назначении вида и размера наказания Попову В.В. судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, в том числе и характеризующий материал, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, на которые указывает в своей жалобе осужденный, наличие отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, а также иные обстоятельства, влияющих на вид и размер наказания.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, судебная коллегия полагает, что исправление осужденного возможно лишь в условиях его реальной изоляции от общества, объективных оснований для сохранения Попову В.В. условного осуждения судебная коллегия не усматривает. Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного, по делу не имеется. Оснований для применения к осужденному положений ст. 64, 68. ч.3, 73 УК РФ, судебная коллегия не находит.
Наказание Попову В.В. назначается с учетом правил ч.2 ст. 68 УК РФ.
Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора, не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Восточного районного суда г. Бийска Алтайского края от 19 января 2011 года в отношении Попова В. В. изменить.
Переквалифицировать действия Попова В.В. с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) по которой назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ч.4 ст. 74 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) условное осуждение по приговору Восточного районного суда г. Бийска Алтайского края от 09 ноября 2009 года отменить.
В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Восточного районного суда г. Бийска Алтайского края от 09 ноября 2009 года окончательно назначить Попову В.В. к отбытию 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: А.В. Друзь
Судьи: Д.Ю.Зверев
В.Ю. Черников