г. Барнаул              24 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:  

председательствующего Ким А.В.,

судей Колосничих И.П., Фокина М.А.,

при секретаре Горожанкине А.В.,

с участием прокурора Носачёвой Н.А.

адвоката Балахниной А.М.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Шкодиной Г.А. на приговор Бийского районного суда Алтайского края от 17 января 2011 года, которым    

Гузев В. П.,  ранее судимый;

- осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158  УК РФ (по факту кражи имущества К) к 1 году 7 месяцам лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества Н ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Бийского районного суда Алтайского края от 28 января 2009 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Колосничих И.П., мнения прокурора Носачевой Н.А., адвоката Балахниной А.М., судебная коллегия  

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Гузев В.П. признан виновным:

- в краже имущества К. на общую сумму 9591рубль 33 копейки, с причинением значительного ущерба, совершенной в ночь с 10 сентября 2010 года на 11 сентября 2010 года.

- в краже имущества Н. на общую сумму 3424 рубля 68 копейки, с причинением значительного ущерба, совершенной 13 октября 2010 года.        

Преступления совершены в Бийском  районе Алтайского края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Гузев В.П. вину признал полностью.

В кассационной жалобе адвокат Шкодина Г.А. выражая несогласие с принятым решением, указывает, что при назначении наказания суд не в полной мере учел имеющиеся смягчающие обстоятельства - полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, заглаживание имущественного вреда путем возврата потерпевшей похищенного имущества, и назначил несправедливое наказание.

Просит наказание смягчить с учетом изложенных обстоятельств.    

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Безрукова Е.Л. просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в  кассационной жалобе, судебная коллегия  принимает следующее решение.

Исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд пришел к правильному выводу о доказанности вины осужденного Гузева В.П. и квалификации его действий по п. «в» ч. 2 ст. 158  УК РФ (по факту  кражи имущества, принадлежащего К.);  

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту  кражи имущества, принадлежащего Н.).

Вместе с тем, Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2001 года изменена редакция ст.158 УК РФ в сторону смягчения наказаний, предусмотренных санкцией статьи.

В соответствии с требованиями п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ  в указанной редакции.  

При назначении наказания судебная коллегия учитывает требования стю.60 УК РФ: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного,  смягчающие, отягчающие, а также иные, имеющие значения обстоятельства, учтенные судом первой инстанции.

Исходя из изложенного, судебная коллегия пришла к выводу о назначении  Гузеву  наказания в виде реального лишения свободы,  размер которого аналогичен наказанию  назначенного судом.  При этом судебная коллегия считает невозможным сохранить условно-досрочное освобождение по предыдущему приговору, поскольку это противоречит принципу справедливости.

 Что касается доводов кассационной жалобы, то они не убедительны.  Оснований для назначения более мягкого наказания судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

       ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Бийского районного суда Алтайского от 17 января 2011 года в отношении Гузева В. П.  изменить.  

Переквалифицировать его действия с  п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.);

-   п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011г.) и назначить наказание:    

- по п. «в» ч. 2 ст. 158  УК РФ (по факту кражи имущества К.) к 1 году 7 месяцам лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества Н.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить 1 год 7 месяцев лишения свободы.

На основании ст.79 ч.7 п. «б» УК РФ условно-досрочное освобождение Гузеева В.П. по приговору Бийского районного суда Алтайского края от 28 января 2009 года отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть  наказания по приговору Бийского районного суда Алтайского края от 28 января 2009 года и окончательно определить 2 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий:                                       А.В. Ким

Судьи:                                                                     М.А. Фокин

                                                                                И.П. Колосничих