Судья Грязнов А.А.   

                               КАССАЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Барнаул                                                                          17 марта 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

Председательствующего Цыбиной О.И.,

Судей  Дедовой И.К., Ершова Н.А.,

При секретаре Бражниковой А.Е.

С участием прокурора Богданчиковой А.О., осужденного Шигина Е.В. посредством системы видеоконференцсвязи, адвоката Максимовской Н.В.

Рассмотрела в судебном заседании от 17 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Шигина Е.В. на приговор Заринского районного суда Алтайского края от 19 января 2011 года, которым

Шигин Е.В., не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

        Заслушав доклад судьи Дедовой И.К., объяснения осужденного Шигина Е.В., адвоката Максимовской Н.В., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного, прокурора Богданчиковой А.О., полагавшей оставить приговор суда без изменения, как законный и обоснованный,  судебная коллегия

                                         УСТАНОВИЛА:

Приговором Заринского городского суда Шигин Е.В. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а именно Ж., 3 октября 2010 года, в период времени  с 17.00 часов до 20 часов 20 минут, более точное время судом не установлено, у дома ст. Г. З. района, АК.

Преступление совершено им при указанных в приговоре обстоятельствах.

Дело по ходатайству Шигина Е.В. рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Шигин Е.В. просит приговор суда изменить, назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ. Считает, что судом в недостаточной степени учтены такие смягчающие обстоятельства как отсутствие у него судимостей, наличие положительных характеристик, сына на иждивении, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, с которым он (Шигин) примирился и который не настаивал на лишении его (Шигина) свободы, трудоустройство. Выражает сожаление и раскаянье в содеянном.

В возражениях прокурор Заринского района Злобин С.В. просит приговор суда оставить без изменения, как законный и обоснованный, кассационную жалобу осужденного Шигина Е.В. - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия принимает следующее решение.

Суд пришёл к верному выводу, что предъявленное Шигину Е.В. обвинение, с которым он полностью согласился, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. По ходатайству осужденного и согласии сторон, дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

Действиям Шигина Е.В. дана правильная юридическая оценка, которые квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Вопреки доводам кассационной жалобы, при назначении наказания суд в достаточной степени учел требования ст.60 УК РФ: степень и характер общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности осужденного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, к которым суд отнес раскаяние в содеянном, признание своей вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, перенесшего заболевание гепатитом  и черепно-мозговую травму, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Иных смягчающих наказание обстоятельств судом первой инстанции не установлено. Не находит таких обстоятельств и судебная коллегия.

Ссылка автора жалобы на отсутствие претензий со стороны потерпевшего не является безусловным основанием для применения к осужденному ст. 73 УК РФ при назначении ему наказания.

Отягчающих обстоятельств по уголовному делу суд обоснованно не усмотрел.

Назначение Шигину Е.В. наказания в виде реального лишения свободы судом мотивировано, суд обоснованно не нашел оснований для назначения наказания с применением ст.ст.64,73 УК РФ.

Наказание назначено соразмерно содеянному осужденным, с соблюдением требований ст. 73 УК РФ, а доводы жалобы осужденного о чрезмерной его суровости признаёт несостоятельными.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, в том числе по доводам кассационной жалобы осужденного, по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

                                    ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Заринского районного суда Алтайского края от 19 января 2011 года в отношении Шигина Е.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий                        О.И. Цыбина       

Судьи                                                                        И.К. Дедова

                                                                                                   Н.А. Ершов