г. Барнаул 24 марта 2011года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Ким А.В.,
судей Фокина М.А., Колосничих И.П.,
при секретаре Горожанкине А.В.,
с участием прокурора Носачевой Н.А.,
адвоката Захаровой С.С.,
рассмотрела в судебном заседании посредством видеоконференц-связи кассационную жалобу адвоката Безуглова В.А. на приговор Бийского районного суда Алтайского края от 26 января 2011 года, которым
Фролов А. М., ранее судимый;
- осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы.
На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение отменено.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Бийского районного суда Алтайского края от 06 мая 2008 года и окончательно определено 3 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Колосничих И.П., мнения прокурора Носачевой Н.А., осужденного Фролова А.М. и его адвоката Захаровой С.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:Приговором суда Фролов А.М. признан виновным в краже денежных средств в размере 6000 рублей, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено 17 августа 2010 года в Бийском районе Алтайского края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Фролов А.М. вину признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе адвокат Безуглов В.А. просит приговор изменить, назначить Фролову А.М. с учетом признанных и учтенных судом смягчающих обстоятельств условное наказание с минимальным сроком, а приговор Бийского районного суда Алтайского края от 06 мая 2008 года исполнять самостоятельно.
В возражениях государственный обвинитель Пасько Т.В. просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражениях на нее, судебная коллегия принимает следующее решение.
В соответствии со п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Вместе с тем, Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2001 года изменена редакция ст.158 УК РФ в сторону смягчения наказаний, предусмотренных санкцией статьи.
В соответствии с требованиями ст.10 УК РФ действия осужденного Фролова подлежат переквалификации на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в указанной редакции.
При назначении наказания судебная коллегия учитывает требования ст.60 УК РФ: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие, отягчающие, а также иные, имеющие значения обстоятельства, учтенные судом первой инстанции.
Исходя из изложенного, судебная коллегия пришла к выводу о назначении Фролову наказания в виде реального лишения свободы, размер которого аналогичен наказанию назначенного судом. При этом судебная коллегия считает невозможным сохранить условное осуждение по предыдущему приговору, поскольку это противоречит принципу справедливости.
Что касается доводов кассационной жалобы, то они не убедительны. Оснований для назначения более мягкого наказания судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Бийского районного суда Алтайского края от 26 января 2011 года в отношении Фролова А. М. изменить.
Переквалифицировать его действия с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011г.) и назначить наказание 1 год 9 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 06 мая 2008 года и окончательно определить 3 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Председательствующий: А.В. Ким
Судьи: М.А. Фокин
И.П. Колосничих