Судья: Небольсина Е.В. Дело № 22- 1606\2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Барнаул 31 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего: Веряскиной Т.Н.
судей: Землюкова Д.С., Жудиной О.Н.
при секретаре: Бабаскиной Н.В.
с участием прокурора: Носачевой Н.А.
адвоката: Устюхова В.Ю.
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Старикова Е.В.
на приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 03 февраля 2011 года, которым
Стариков Е. В.,
ранее судимый:
- 12.10.1995 года судебной коллегией по уголовным делам Алтайского краевого суда (с учетом постановления Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 21.03.1997 года) по п. п. «а, б, д» ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 40, ст. 41 УК РСФСР к 13 годам лишения свободы. Освобожден 28.05.2003 года по постановлению Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 23.05.2003 года условно-досрочно на 4 года 3 месяца 9 дней;
- 08.04.2005 года Рубцовским городским судом Алтайского края по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ по приговору от 12.10.1995г. к 4 годам 8 месяцам лишения свободы;
- 22.06.2005 года Рубцовским городским судом Алтайского края по п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 30 ч.3, п. «г» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 08.04.2005г. к 5 годам 2 месяцам лишения свободы;
-28.06.2005 года Рубцовским городским судом Алтайского края по ч.5 ст. 69 УК РФ по приговору от 2.06.2005г. к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 23.06.2010 года по отбытии срока,
-17.01.2011 года Рубцовским городским судом по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года;
-26.01.2011 года мировым судьей судебного участка № 6 г.Рубцовска по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года;
- осужден: - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей Б.) к 2 годам лишения свободы без дополнительных наказаний;
- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего И.) к 2 годам лишения свободы без дополнительных наказаний;
- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей С.) к 2 годам лишения свободы без дополнительных наказаний;
- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей К. ) к 2 годам лишения свободы без дополнительных наказания;
- по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей Ц.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания;
- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевших М. и Е.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Приговоры Рубцовского городского суда от 17.01.2011 года и мирового судьи судебного участка № 6 г. Рубцовска от 26.01.2011 года постановлено исполнять самостоятельно.
Заслушав доклад судьи Веряскиной Т.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Стариков Е.В. признан виновным в совершении следующих преступлений.
18.08.2010 года в дневное время Стариков путем свободного доступа зашел в коридор квартиры № 10 расположенной на третьем этаже дома № 1 по ул. Дзержинского в г. Рубцовске, осуществив тем самым незаконное проникновение в жилище, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Б.И.Ю, причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб в сумме 10 000 рублей.
24.08.2010 года в период с 13 часов до 16 часов Стариков путем свободного доступа зашел в коридор квартиры № 12 расположенной на третьем этаже дома № 56 по ул. Комсомольской в г. Рубцовске, осуществив тем самым незаконное проникновение в жилище, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее И. В.В. на сумму 2 300 рублей.
30.08.2010 года в период времени с 14 часов 30 минут до 17 часов 30 минут Стариков путем свободного доступа находясь на пороге квартиры № 17 расположенной на втором этаже дома № 34 по ул. Тракторной г. Рубцовске, просунул руку в коридор указанной квартиры, осуществив тем самым незаконное проникновение в жилище, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее С. Л.С., причинив своими действиями последней материальный ущерб в сумме 400 рублей.
В период с 01.09.2010 года по 15.09.2010 года в дневное время Стариков путем свободного доступа Стариков прошел в коридор квартиры № 4 расположенной на втором этаже дома № 5 по ул. Б. Победы в г. Рубцовске, осуществив тем самым незаконное проникновение в жилище, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее К. Г.Г., причинив своими действиями последней материальный ущерб в сумме 1 600 рублей.
01.11.2010 года в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут Стариков, находясь в коридоре здания в г. Рубцовске по ул. Крупской, 53, где расположен кабинет бухгалтерии Садоводческого некоммерческого товарищества, дверь которого была открыта, путем свободного доступа, прошел в кабинет, осуществив незаконное проникновение в помещение, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Ц.Н.В., своими действиями причинив последней значительный материальный ущерб в сумме 4 157 рублей.
Кроме того, 05.11.2010 года в период времени с 13 часов до 14 часов 30 минут по адресу: г. Рубцовск, ул. Московская, 23 Стариков путем свободного доступа через незапертые двери прошел в чердачное помещение, осуществив тем самым незаконное проникновение в помещение, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее М.В.В., причинив материальный ущерб в сумме 2 760 рублей, Е.И.Н. материальный ущерб в сумме 1 800 рублей.
В судебном заседании Стариков Е.В. вину в совершении преступлений признал полностью, дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Стариков Е.В просит назначить справедливое наказание, находит его чрезмерно суровым, не согласен с назначенным режимом отбывания наказания. Полагает, что суд не в полном объеме принял во внимание смягчающие обстоятельства: наличие явок с повинной по всем эпизодам, полное признание вины, три явки с повинной написаны раньше, чем заявления от потерпевших, раскаяние в содеянном, активное способствование органам следствия, а также помощь в розыске похищенного имущества, болен туберкулезом, имеет больную мать.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель прокуратуры г. Рубцовска Письмарева Н.Е. просит приговор суда оставить без изменений, доводы жалобы - без удовлетворения.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав адвоката Устюхова В.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы; прокурора Носачеву Н.А., полагавшую приговор изменить, судебная коллегия принимает следующее решение.
Доказанность вины осужденного в содеянном никем не оспаривается.
Вместе с тем, учитывая, что ФЗ РФ №26 от 7 марта 2011 года в ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 158 ч.2 п. п. «б,в» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ внесены изменения: по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, по ст.ст. 158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч.2 п. «б» УК РФ - исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, в связи с чем действия осужденного подлежат переквалификации: со ст. ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ по каждому эпизоду в отношении потерпевших Б., И., С., К. на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) по каждому эпизоду; со ст. 158 ч.2 п.п «б,в» УК РФ ( в отношении Ц.) на ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года); со ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ на ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ ( в редакции закона от 7 марта 2011 года).
При назначении наказания судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные его личности, указанные в приговоре, обстоятельства, влияющие на его ответственность.
В качестве смягчающих обстоятельств судебная коллегия признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем эпизодам хищений, активное способствование раскрытию преступлений и розыску похищенного имущества, полное возмещение ущерба потерпевшей К.Г.Г., частичное возмещение материального ущерба потерпевшим Ц.Н.В. и М..В., состояние здоровья осужденного и его матери.
В качестве отягчающего обстоятельства судебная коллегия признает и учитывает рецидив преступлений.
Оснований для смягчения наказания в связи с переквалификацией действий осужденного на уголовный закон в новой редакции, судебная коллегия не находит, поскольку наказание осужденному в виде лишения свободы назначено с учетом содеянного, его личности, в соответствии с требованиями ст. 68 ч.2 УК РФ и является справедливым.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности содеянного, личности осужденного, материалами дела не установлено. Оснований в связи с этим, для назначения наказания с применением ст. ст. 64, 73, 68 ч.3 УК РФ судебная коллегия не находит.
Вид исправительного учреждения Старикову назначен правильно в соответствии с требованиями п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку Стариков совершил тяжкие преступления, за которые осужден к реальному лишению свободы, ранее был дважды осужден за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы, оснований в связи с этим к изменению вида исправительного учреждения судебная коллегия не находит.
С учетом изложенного, оснований к изменению приговора по доводам жалобы судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.
Руководствуясь ст. 377, 378 п. 4, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 03 февраля 2011 года в отношении Старикова Евгения Витальевича изменить.
Переквалифицировать его действия: - с ч.3 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) и назначить по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
- с ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) и назначить по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
- с ч.3 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) и назначить по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
- с ч.3 ст. 158 УК РФ ( в редакции от 7 марта 2011 года) и назначить по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года
- с п. п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) и назначить по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;
- с п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в отношении потерпевших М. и Е.) на п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) и назначить по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Старикову наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий: Т.Н. Веряскина
Судьи : О.Н. Жудина
Д.С.Землюков