Итоговый документ суда



Судья: Небольсина Е.В.                                                  Дело № 22- 1606\2011

   КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул                        31 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего:   Веряскиной Т.Н.

судей:  Землюкова Д.С., Жудиной О.Н.

при секретаре: Бабаскиной Н.В.

с участием прокурора: Носачевой Н.А.

адвоката: Устюхова В.Ю.

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Старикова Е.В.

на приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 03 февраля 2011 года, которым

Стариков Е. В., 

 ранее  судимый:

- 12.10.1995 года судебной коллегией по уголовным делам Алтайского краевого суда (с учетом постановления Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 21.03.1997 года) по п. п. «а, б, д» ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 40, ст. 41 УК РСФСР к 13 годам лишения свободы. Освобожден 28.05.2003 года по постановлению Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 23.05.2003 года условно-досрочно на 4 года 3 месяца 9 дней;

- 08.04.2005 года Рубцовским городским судом Алтайского края по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ по приговору от 12.10.1995г. к 4 годам 8 месяцам лишения свободы;

- 22.06.2005 года Рубцовским городским судом Алтайского края по п. «а» ч. 2 ст. 158,  ст. 30 ч.3,  п. «г» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 69  УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 08.04.2005г.  к 5 годам 2 месяцам лишения свободы;

-28.06.2005 года Рубцовским городским судом Алтайского края по ч.5 ст. 69 УК РФ по приговору от 2.06.2005г. к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 23.06.2010 года по отбытии срока,

-17.01.2011 года Рубцовским городским судом по  ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года;

-26.01.2011 года мировым судьей судебного участка № 6 г.Рубцовска по ч.1 ст. 158,  ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года;

- осужден: - по  п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей Б.) к 2 годам лишения свободы без дополнительных наказаний;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего И.) к 2 годам лишения свободы без дополнительных наказаний;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей С.) к  2 годам лишения свободы без дополнительных наказаний;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей К. ) к 2  годам лишения свободы без дополнительных наказания;

- по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей Ц.) к   1 году  6 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении  потерпевших М. и Е.) к  1 году 6 месяцам  лишения свободы без дополнительного наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ  путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений  окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы  с отбыванием наказания в исправительной колонии  особого режима.

Приговоры Рубцовского городского суда  от 17.01.2011 года и мирового судьи судебного участка № 6 г. Рубцовска от 26.01.2011 года постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Веряскиной Т.Н., судебная коллегия  

УСТАНОВИЛА:

Стариков Е.В. признан виновным в совершении следующих преступлений.

18.08.2010 года в дневное время Стариков путем свободного доступа зашел в коридор квартиры № 10 расположенной на третьем этаже  дома № 1 по ул. Дзержинского в г. Рубцовске, осуществив тем самым незаконное проникновение в жилище, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Б.И.Ю, причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб в сумме 10 000 рублей.

24.08.2010 года в период с 13 часов до 16 часов Стариков путем свободного доступа зашел в коридор квартиры № 12 расположенной на третьем этаже  дома № 56 по ул. Комсомольской в г. Рубцовске, осуществив тем самым незаконное проникновение в жилище, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее И. В.В. на  сумму 2 300 рублей.

30.08.2010 года в период времени с 14 часов 30 минут до 17 часов 30 минут Стариков путем свободного доступа находясь на пороге квартиры № 17 расположенной на втором этаже  дома № 34 по ул. Тракторной г. Рубцовске,  просунул руку в коридор указанной квартиры, осуществив тем самым незаконное проникновение в жилище, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее С. Л.С., причинив своими действиями последней материальный ущерб в сумме 400 рублей.

В период с 01.09.2010 года по 15.09.2010 года в дневное время Стариков путем свободного доступа  Стариков прошел в коридор квартиры № 4 расположенной на втором этаже  дома № 5 по ул. Б. Победы в г. Рубцовске, осуществив тем самым незаконное проникновение в жилище, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее К. Г.Г., причинив своими действиями последней  материальный ущерб в сумме 1 600 рублей.

01.11.2010 года в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут Стариков, находясь в коридоре  здания  в г. Рубцовске по ул. Крупской, 53, где расположен кабинет бухгалтерии Садоводческого некоммерческого товарищества,  дверь которого была открыта, путем свободного доступа, прошел в кабинет, осуществив незаконное проникновение в помещение, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Ц.Н.В., своими действиями причинив последней значительный материальный ущерб в сумме 4 157 рублей.

Кроме того, 05.11.2010 года в период времени с 13 часов до 14 часов 30 минут по адресу: г. Рубцовск, ул. Московская, 23 Стариков путем свободного доступа через незапертые двери прошел в чердачное помещение, осуществив тем самым незаконное проникновение в помещение, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее М.В.В., причинив материальный ущерб в сумме 2 760 рублей, Е.И.Н.  материальный ущерб в сумме 1 800 рублей.

В судебном заседании Стариков Е.В. вину в совершении преступлений признал полностью, дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Стариков Е.В  просит назначить справедливое наказание, находит его  чрезмерно суровым, не согласен с назначенным режимом  отбывания наказания. Полагает, что суд не в полном объеме  принял во внимание смягчающие обстоятельства: наличие явок с повинной по всем эпизодам, полное признание вины, три явки с повинной написаны раньше, чем заявления от потерпевших, раскаяние в содеянном,  активное способствование органам следствия, а также помощь в розыске похищенного имущества, болен туберкулезом, имеет больную мать.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель прокуратуры г. Рубцовска  Письмарева Н.Е. просит приговор суда оставить без изменений, доводы жалобы - без удовлетворения.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав  адвоката Устюхова В.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы; прокурора Носачеву Н.А., полагавшую приговор изменить,  судебная коллегия принимает следующее решение.

Доказанность вины осужденного в содеянном никем не оспаривается.

Вместе с тем, учитывая, что ФЗ РФ №26 от 7 марта 2011 года в ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 158 ч.2 п. п. «б,в» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ внесены изменения: по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, по ст.ст. 158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч.2 п. «б» УК РФ - исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, в связи с чем действия осужденного подлежат переквалификации: со ст. ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ по каждому эпизоду  в отношении потерпевших Б., И., С., К. на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) по каждому  эпизоду; со ст. 158 ч.2 п.п «б,в» УК РФ ( в отношении Ц.) на ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года); со ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ на ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ ( в редакции  закона от 7 марта 2011 года).

При назначении наказания судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные его личности, указанные в приговоре, обстоятельства, влияющие на его ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств судебная коллегия признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем эпизодам хищений, активное способствование раскрытию преступлений и розыску похищенного имущества, полное возмещение ущерба потерпевшей К.Г.Г., частичное возмещение материального ущерба потерпевшим Ц.Н.В. и М..В., состояние  здоровья осужденного и его матери.

В качестве отягчающего обстоятельства судебная коллегия признает и учитывает рецидив преступлений.

Оснований для смягчения наказания  в связи с  переквалификацией действий осужденного на уголовный закон в новой редакции,  судебная коллегия не находит, поскольку наказание осужденному в виде лишения свободы назначено с учетом содеянного, его личности, в соответствии с требованиями ст. 68 ч.2 УК РФ и является справедливым.

 Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности содеянного, личности осужденного, материалами дела не установлено. Оснований в связи  с этим, для назначения наказания с применением ст. ст. 64, 73, 68 ч.3 УК РФ судебная коллегия не находит.

Вид исправительного учреждения Старикову назначен правильно  в соответствии с требованиями п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку Стариков совершил тяжкие преступления, за которые осужден к реальному лишению свободы, ранее был дважды осужден  за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы, оснований в связи с этим к изменению вида исправительного учреждения судебная коллегия не находит.

С учетом изложенного, оснований к изменению приговора по доводам жалобы судебная коллегия не усматривает.

       Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378 п. 4, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

   

                  О п р е д е л и л а :

Приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 03 февраля 2011 года в отношении Старикова Евгения Витальевича изменить.

Переквалифицировать  его действия: -  с ч.3 ст. 158 УК РФ ( в редакции  ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) и назначить по этой статье наказание в виде лишения свободы  сроком на 2 года;

-  с ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) и назначить по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- с ч.3 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) и назначить по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- с  ч.3 ст. 158 УК РФ ( в редакции от 7 марта 2011 года) и назначить по этой статье наказание  в виде лишения свободы сроком на 2 года

- с п. п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) и назначить по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- с  п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в отношении потерпевших М. и Е.) на п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) и назначить по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний,  окончательно назначить Старикову наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:                                              Т.Н. Веряскина

Судьи :                                                                             О.Н. Жудина

                                                                                        Д.С.Землюков