г. Барнаул 07 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Ким А.В.,
судей Колосничих И.П. и Плоских И.М.,
при секретаре Горожанкине А.В.,
с участием прокурора Гордеевой Н.А.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Фишера А.А. на приговор Алтайского районного суда Алтайского края от 25 января 2011 года, которым
Фишер А.А., ранее не судимый,
- осужден по ч.4 ст. ст.264 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Взыскано с Фишера в пользу Л. компенсация морального вреда в размере 250 000 рублей, и 5000 рублей в счет оплаты услуг представителя.
Заслушав доклад судьи Колосничих И.П., мнения осужденного Фишера А.А., потерпевшей Л., направленного в адрес кассационного суда в письменном виде, прокурора Гордеевой Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Фишер признан виновным в нарушении при управлении автомобилем правил дорожного движения, совершенном лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшем по неосторожности смерть человека.
Преступление совершено 29 мая 2010 года в Алтайском районе Алтайского края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Фишер вину признал частично.
В кассационной жалобе осужденный Фишер А.А., не соглашаясь с приговором, ссылается на его несправедливость в части чрезмерной суровости назначенного наказания.
В обоснование жалобы указывает на мнение потерпевших, не требовавших наказания, связанного с реальным лишением свободы; на то, что он в полное мере осознал степень вины за содеянное преступление и принимает меры к заглаживанию вины путем возмещения морального вреда потерпевшим.
Обращает внимание, что, находясь в местах лишения свободы, срок возмещения суммы морально вреда потерпевшим может существенно увеличиться по независящим от него причинам.
Просит изменить ему меру наказания с лишения свободы на ограничение свободы с отбыванием наказания по месту жительства.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Маклаков В.Г. просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Фишера и квалификации его действий по ч.4 ст.264 УК РФ.
Данное обстоятельство подтверждается изложенными в приговоре доказательствами и никем не оспаривается.
При назначении наказания суд в полной мере учел требования ст.60 УК РФ: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, ряд смягчающих, а также иных, имеющих значения обстоятельств.
Наказание осужденному назначено в пределах требований ст.62 УК РФ и соразмерно содеянному преступлению.
Доводы жалобы осужденного Фишера с учетом вышеизложенных обстоятельств судебная коллегия находит не убедительными.
Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 и ст. 73 УК РФ, а также в виде ограничения свободы судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, влекущих отмену или изменение приговора, в том числе и по доводам кассационной жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Алтайского районного суда Алтайского края от 25 января 2011 года в отношении Фишера А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: А.В. Ким
Судьи: И.П. Колосничих
И.М. Плоских