Судья: Ермакова В.Ю.                                                       Дело № 22- 1618\2011

                           КАССАЦИОННОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул                                                                                   31 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе: председательствующего:   Друзя А.В.

судей:  Синещекова В.Е., Черникова В.Ю.

с участием прокурора:  Горской Н.В.

адвоката:  Максимовской Н.В.

при секретаре:    Тишковой И.О.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Бутау Д.П.  на приговор Рубцовского городского суда Алтайского края  от  31 января 2011 года, которым

Мирошниченко М.М.

- осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 04 года  с отбыванием в исправительной колонии  общего  режима.

Заслушав доклад судьи Черникова В.Ю., выслушав адвоката поддержавшую доводы жалобы, прокурора возражавшую против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мирошниченко М.И. осуждена за незаконное приобретение не позднее 12 часов 01.11.2010г.  в г. Рубцовске и последующее незаконное хранение наркотического средства - смеси, содержащей героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой не менее 5,55 грамма.

В кассационной жалобе адвокат Бутау Д.П. просит приговор изменить в части смягчения наказания, указывает, что у суда были основания для применения положений ст. 82 УК РФ в связи с наличием на иждивении Мирошниченко М.И. троих несовершеннолетних детей и с учетом состояния их здоровья.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия принимает следующее решение.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, с соблюдением требований гл. 40 УПК РФ. Действия Мирошниченко М.И. верно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ. Обстоятельства дела как они установлены судом, а также квалификация содеянного никем не оспаривается.   

Что касается назначенного наказания, судебная коллегия считает, что оно назначено в  соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой, влияния наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, смягчающих наказание обстоятельств.

При этом в качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Мирошниченко, помимо прочего, признаны наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимой и ее ребенка. Вопрос  о передаче несовершеннолетних детей осужденной на попечение в орган опеки и попечительства судом разрешен.

Назначая наказание связанное с изоляцией от общества суд, обосновано указал, что Мирошниченко совершила тяжкое преступление в период испытательного срока.

Мирошниченко назначено наказание в минимальных пределах предусмотренных санкцией статьи. Применение ст. 64 УК РФ. Судебная коллегия также считает назначенное наказание справедливым и соразмерным содеянному.

Вопрос о применении положений ст. 82 УК РФ об отсрочке исполнения приговора в связи с наличием несовершеннолетних детей может быть разрешен после вступления приговора в законную силу в порядке исполнения приговора.

Выводы суда обоснованны, нарушений норм уголовно-процессуального закона влекущих отмену или изменение приговора нет.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                          ОПРЕДЕЛИЛА: 

Приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 31 января 2011 года в отношении Мирошниченко М.И. оставить без изменений, кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий:                                                           А.В. Друзь

Судьи:                                                                                          В.Е. Синещеков                                                                                                      

                                                                                                     В.Ю. Черников