Судья Силкин В.С.                                               Дело №22 - 1563/2011          

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.

г.Барнаул                                                                                   07 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе

председательствующего  Ким А.В.

судей Плоских И.М., Колосничих И.П.

при секретаре Горожанкине А.В.

с участием прокурора Гордеевой Н.С., адвоката Тобольновой Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Романова В.А. на приговор Восточного районного суда г.Бийска Алтайского края от 08 февраля 2011 года, которым

Романов В.А.

-осужден по ст.68 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

В соответствии со ст.70 ч.1 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Ким А.В., выслушав адвоката Тобольнову Ю.В., просившую удовлетворить кассационную жалобу, мнение прокурора Гордеевой Н.С., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Романов признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств- смеси, содержащей героин (диацетилморфин), моноацетилморфин (изомер 6-моноацетилморфина), ацетилкодеин, общей массой не менее 11,17 грамм, что является особо крупным размером. Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Романов В.А. вину признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Романов В.А.просит смягчить назначенное ему наказание до минимального предела, ссылаясь на то, что суд не в полной мере учел имеющиеся у него смягчающие обстоятельства.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Жданова Т.Е. просит приговор суда оставить без изменения, ссылаясь на его законность и обоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему решению.

Доказанность вины и правильность юридической квалификации действий Романова ни кем не оспариваются, соответствуют материалам дела, требованиям закона.

При назначении наказания Романову суд в соответствии с требованиями закона учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, совокупность смягчающих обстоятельств, конкретные обстоятельства дела.  При этом, вопреки доводам осужденного, совокупность смягчающих обстоятельств учтена судом в полной мере; назначенное ему наказание коллегия находит соразмерным содеянному, оснований к его смягчению не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378,  388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Восточного районного суда г.Бийска Алтайского края от 08 февраля 2011 года в отношении Романова В.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:                                                    А.В. Ким

Судьи:                                                                                   И.М. Плоских

                                                                                              И.П. Колосничих