г. Барнаул                        07 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе председательствующего: Науменко Т.В.,

судей: Кононовой Л.С., Гладких Л.В.

с участием прокурора: Ульяновой Т.М.,

при секретаре Ермошиной В.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Жирякова Е.К. на приговор Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 16 февраля 2011 года, которым

ЖИРЯКОВ Е.К.

- осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - 2 года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено - 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров  путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору окончательно назначено 3 года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

ЛЫЧАГИН В.С.

- осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - 2 года лишения свободы без штрафа без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.

На осужденного возложены обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться на регистрацию в этот орган в установленные им сроки 1 раз в месяц.

Приговор в отношении Лычагина В.С. не обжалован, рассматривается в порядке ст. 360 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Кононовой Л.С., мнение прокурора Ульяновой Т.М., полагавшей приговор суда подлежащим изменению в связи с ФЗ № 26 от 7.03.2011 года,  судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Жиряков Е.К. и Лычагин В.С. осуждены за совершение преступлений при следующих обстоятельствах.

13.11.2010 г. Жиряков Е.К., находясь в квартире одного из домов г.Б., попросил у Т. передать ему для прослушивания мелодий сотовый телефон «Nokia N73», принадлежащий последнему. Впоследствии Жиряков Е.К., реализуя преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, не желая возвращать потерпевшему сотовый телефон, положил его в карман своей одежды, тем самым открыто похитив принадлежащее Т. имущество, а именно: сотовый телефон «Nokia N73», стоимостью 7 500 рублей, с сим-картой,  на балансе которой находились денежные средства в сумме 165 рублей, на общую сумму 7 665 рублей, игнорируя  требования потерпевшего вернуть сотовый телефон, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Кроме того, в период времени с 22.00 час. 25.05.2010 г. до 04.00 час. 26.05.2010 г. Жиряков Е.К. и Лычагин B.C. по предварительному сговору с целью кражи незаконно проникли в квартиру одного из домов, откуда тайно похитили имущество потерпевшей С. на общую сумму 12 250 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб.

В кассационной жалобе осужденный Жиряков Е.К. просит приговор изменить, снизить назначенное наказание, применив ст. 64 УК РФ с учетом смягчающих обстоятельств.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель  Кубанова А.Н. просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и возражения прокурора,  судебная коллегия принимает следующее решение.

В суде Жиряков Е.К. и Лычагин В.С. вину признали, просили о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Убедившись в добровольности волеизъявления и после консультации с адвокатом, в обоснованности предъявленного обвинения, с которым виновные согласились в полном объеме, в отсутствии возражений от участников процесса, а также в том, что осужденным понятны последствия рассмотрения дела в особом порядке, суд постановил приговор без исследования доказательств.

    Действия Жирякова Е.К. по факту хищения имущества Т.  квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

    Действия Жирякова Е.К. и Лычагина В.С.по факту хищения имущества С. квалифицированы  по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

    Вместе с тем, в соответствии с требованиями ч.3 ст. 158 УК РФ.   

Наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ.

При назначении наказания Жирякову Е.К. и Лычагину В.С. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность осужденных, смягчающие обстоятельства - полное признание вины, раскаяние в содеянном, фактические явки с повинной, активное способствование раскрытию преступления, молодой возраст, удовлетворительные характеристики, состояние их здоровья и состояние здоровья их родственников.

Судебная коллегия учитывает эти же обстоятельства, данные о личности и влияние назначенного наказания на условия жизни семьи осужденных.

Несмотря на внесенные изменения ФЗ № 26-ФЗ от 7.03.11 г. -исключение нижнего предела санкции указанных статей, оснований для назначения более мягкого наказания, судебная коллегия не усматривает, поскольку оно является справедливым, соразмерным содеянному.

Все те обстоятельства, на которые Жиряков ссылается в кассационной жалобе, были учтены судом при назначении наказания, учитывает их и судебная коллегия, однако оснований для смягчения не усматривает.

Судебная коллегия оснований для применения положений ст. 64 УК РФ  не усматривает.

Нарушений  норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                            ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 16 февраля 2011 в отношении ЖИРЯКОВА  Е. К. и  ЛЫЧАГИНА  В. С.- изменить.

Действия Жирякова Е.К. переквалифицировать с ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 7.03. 2011 года, по которой назначить - 1 год 6 месяцев лишения свободы.

Действия Жирякова Е.К. переквалифицировать с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г., по которой назначить-  2 года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить- 2 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по предыдущему приговору и окончательно Жирякову Е.К. к отбытию назначить - 3 года лишения свободы без штрафа без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Действия Лычагина В.С. переквалифицировать с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г., по которой назначить -  2 года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, возложив на осужденного обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться на регистрацию в этот орган в установленные им сроки 1 раз в месяц.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Жирякова Е.К.- без удовлетворения.

Председательствующий:                                                Т.В.Науменко                  

Судьи:                                                                               Л.С.Кононова

                                                                                          Л.В.Гладких