г. Барнаул 07 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Дедовой И.К.
судей: Зверева Д.Ю., Кабуловой Э.И.
при секретаре Бражниковой А.Е.
с участием прокурора Дворниковой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мясникова Е.В. на приговор Зонального районного суда Алтайского края от 16 февраля 2011 года, которым
Мясников Е. В.
- осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с приговором Зонального районного суда Алтайского края от 12 января 2011 года окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Зверева Д.Ю., выслушав мнение прокурора Дворниковой О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:Приговором суда Мясников Е.В. признан виновным и осужден за кражу имущества Ф. на общую сумму 3 000 рублей, совершенную около 10 часов 10 минут 30 августа 2010 года с незаконным проникновением в жилище потерпевшей в с. З. Алтайского края, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Мясников Е.В. виновным себя признал полностью. Дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Мясников Е.В. выражает несогласие с приговором, указывая, что судом необоснованно учтен рецидив преступлений, поскольку на момент совершения преступления он не был осужден.
Просит с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, применить ст. 64 УК РФ и изменить вид исправительного учреждения на исправительную колонию строгого режима.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель по делу Крушинская Ю.С. просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия принимает следующее решение:
Обстоятельства совершения преступления, как они установлены судом, доказанность вины Мясникова Е.В. в совершении преступления, а также правильность юридической квалификации его действий никем не оспаривается.
В соответствии со ст.316 УПК РФ суд, придя к выводу в обоснованности предъявленного Мясникову Е.В. обвинения, правомерно постановил обвинительный приговор.
Вместе с тем, с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. судебная коллегия полагает необходимым изменить приговор суда в части квалификации действий осужденного и переквалифицировать его действия с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ).
При назначении вида и размера наказания Мясникову Е.В. судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, в том числе и характеризующий материал, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств, а также иные обстоятельства, влияющих на вид и размер наказания.
Вопреки доводам осужденного, в его действиях усматривается особо опасный рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством, поскольку на момент совершения преступления 30 августа 2010 года у него имелись две непогашенные судимости от 22 апреля 2005 года и 30 января 2008 года за совершение тяжких преступлений.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, судебная коллегия полагает, что исправление осужденного возможно лишь в условиях его реальной изоляции от общества.
Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного, по делу не имеется. Оснований для применения к осужденному положений ст. 64, 68 ч.3, 73 УК РФ, судебная коллегия не находит.
Наказание Мясникову Е.В. назначается с учетом правил ч. 5 ст. 69 УК РФ.
В соответствии с требованиями п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ Мясникову Е.В. следует отбывать наказание в исправительной колонии особого режима.
Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора, не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Зонального районного суда Алтайского края от 16 февраля 2011 года в отношении Мясникова Е. В. изменить.
Переквалифицировать действия Мясникова Е.В. с п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) по которой назначить наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Зонального районного суда Алтайского края от 12 января 2011 года, окончательно назначить Мясникову Е.В. к отбытию 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: И.К. Дедова
Судьи: Д.Ю.Зверев
Э.И. Кабулова