Итоговый документ суда



Судья: Рябенко И.А.                                                        Дело № 22-1614/2011

                               КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул                                                                                 07 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего: Веряскиной Т.Н.,

судей: Жудиной О.Н., Землюкова Д.С.,

с участием прокурора: Блохина А.В., ,

осужденной: Букреевой И.А. путем использования системы видеоконференц-связи,

адвоката: Сергутова Е.А.,

при секретаре:  Исакиной В.Н.,  

рассмотрела в судебном заседании  кассационную жалобу  осужденной Букреевой И.А.  на приговор  Рубцовского  городского суда Алтайского края от  02 февраля 2011 года, которым

Букреева И.А.,  ранее судимая:

- осуждена по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы,

на основании  ч.5 ст.69  УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Рубцовского городского суда от 10.11.2010 года, определено Букреевой И.А.  окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 7  месяцев с  отбыванием в исправительной колонии общего режима

Заслушав доклад судьи Землюкова Д.С., судебная коллегия

                                      УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Букреева И.А. признана виновной в том, что 15 сентября 2010 года в период с 15 часов до 15 часов 30 минут  в г.Рубцовске,  тайно похитила  имущество  К.В.А. на общую сумму 8000 рублей,  причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

В судебном заседании осужденная  вину признала полностью, дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В кассационной жалобе  осужденная  Букреева И.А.  выражает свое несогласие с приговором суда, просит снизить  срок назначенного наказания  до 8 месяцев лишения свободы,  ссылаясь на   полное признание вины,  раскаяние  в содеянном, полное возмещение ущерба потерпевшему.

В возражениях заместитель прокурора г.Рубцовска  Казанцева Е.Д. просит  приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу  осужденной Букреевой И.А. без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражения на неё, выслушав мнение Букреевой И.А., адвоката Сергутова Е.А., поддержавших доводы жалобы,  прокурора Блохина А.В., полагавшей в удовлетворении жалобы отказать,  судебная коллегия принимает следующее решение.

Доказанность вины и юридическая оценка действий Букреевой И.А. сторонами не оспариваются. Дело рассмотрено в особом порядке в соответствии со ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.

Вместе с тем, с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года судебная коллегия полагает необходимым изменить приговор суда в части квалификации действий осужденной и переквалифицировать её действия с п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года  № 26-ФЗ).

При назначении вида и размера наказания Букреевой И.А. судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о её личности, в том числе и характеризующий материал, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, на которые указывает в своей жалобе осужденная, а также иные обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Доводы осужденной Букреевой И.А. о полном возмещении имущественного вреда потерпевшему не нашли подтверждения материалами дела, а напротив опровергаются  пояснениями осужденной  в  судебном заседании (протокол судебного заседания л.д.105) о том, что сапоги потерпевшему не возвращены.

С учетом обстоятельств дела, личности виновной, судебная коллегия полагает, что исправление осужденной возможно лишь в условиях  реальной изоляции от общества. Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного, по делу не имеется.

Окончательное  наказание Букреевой И.А.  следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку данное преступление совершено ею до вынесения в отношении нее приговора Рубцовского городского суда Алтайского края от 10.11.2010 года.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание осужденной надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, судебная коллегия считает необходимым исключить из вводной части приговора указание на судимость  по приговору от 17.03.2008 года, поскольку она погашена и в силу ст.95 УК РФ не влечет правовых последствий.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не выявлено.  

   Руководствуясь ст.ст. 377, 378 ч. 1 п. 4, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Рубцовского городского суда Алтайского края  от 02 февраля 2011  года  в отношении  Букреевой И.А.  изменить.

Переквалифицировать её действия с п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 года  № 26-ФЗ) по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.   

Согласно ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным  по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края  от 10.11.2010 года  назначить Букреевой И.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего  режима.

Исключить из водной части приговора указание на судимость по приговору Рубцовского городского суда от 17.03.2008 года.

В остальной части приговор  оставить без изменения, кассационную жалобу   осужденной - без удовлетворения.

   Председательствующий:                                                          Т.Н. Веряскина

   Судьи:                                                                                        Д.С. Землюков

           О.Н. Жудина