Судья: Рябенко И.А. Дело № 22-1614/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Барнаул 07 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего: Веряскиной Т.Н.,
судей: Жудиной О.Н., Землюкова Д.С.,
с участием прокурора: Блохина А.В., ,
осужденной: Букреевой И.А. путем использования системы видеоконференц-связи,
адвоката: Сергутова Е.А.,
при секретаре: Исакиной В.Н.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Букреевой И.А. на приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 02 февраля 2011 года, которым
Букреева И.А., ранее судимая:
- осуждена по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы,
на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Рубцовского городского суда от 10.11.2010 года, определено Букреевой И.А. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима
Заслушав доклад судьи Землюкова Д.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Букреева И.А. признана виновной в том, что 15 сентября 2010 года в период с 15 часов до 15 часов 30 минут в г.Рубцовске, тайно похитила имущество К.В.А. на общую сумму 8000 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.
В судебном заседании осужденная вину признала полностью, дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
В кассационной жалобе осужденная Букреева И.А. выражает свое несогласие с приговором суда, просит снизить срок назначенного наказания до 8 месяцев лишения свободы, ссылаясь на полное признание вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба потерпевшему.
В возражениях заместитель прокурора г.Рубцовска Казанцева Е.Д. просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Букреевой И.А. без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражения на неё, выслушав мнение Букреевой И.А., адвоката Сергутова Е.А., поддержавших доводы жалобы, прокурора Блохина А.В., полагавшей в удовлетворении жалобы отказать, судебная коллегия принимает следующее решение.
Доказанность вины и юридическая оценка действий Букреевой И.А. сторонами не оспариваются. Дело рассмотрено в особом порядке в соответствии со ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.
Вместе с тем, с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года судебная коллегия полагает необходимым изменить приговор суда в части квалификации действий осужденной и переквалифицировать её действия с п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ).
При назначении вида и размера наказания Букреевой И.А. судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о её личности, в том числе и характеризующий материал, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, на которые указывает в своей жалобе осужденная, а также иные обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
Доводы осужденной Букреевой И.А. о полном возмещении имущественного вреда потерпевшему не нашли подтверждения материалами дела, а напротив опровергаются пояснениями осужденной в судебном заседании (протокол судебного заседания л.д.105) о том, что сапоги потерпевшему не возвращены.
С учетом обстоятельств дела, личности виновной, судебная коллегия полагает, что исправление осужденной возможно лишь в условиях реальной изоляции от общества. Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного, по делу не имеется.
Окончательное наказание Букреевой И.А. следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку данное преступление совершено ею до вынесения в отношении нее приговора Рубцовского городского суда Алтайского края от 10.11.2010 года.
В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание осужденной надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.
Кроме того, судебная коллегия считает необходимым исключить из вводной части приговора указание на судимость по приговору от 17.03.2008 года, поскольку она погашена и в силу ст.95 УК РФ не влечет правовых последствий.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не выявлено.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 ч. 1 п. 4, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 02 февраля 2011 года в отношении Букреевой И.А. изменить.
Переквалифицировать её действия с п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
Согласно ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 10.11.2010 года назначить Букреевой И.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Исключить из водной части приговора указание на судимость по приговору Рубцовского городского суда от 17.03.2008 года.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий: Т.Н. Веряскина
Судьи: Д.С. Землюков
О.Н. Жудина