Судья  Косилов Н.М.                                                       Дело № 22-1501/2011

КАССАЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул                                                                                  31 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Цыбиной О.И.,

судей Ершова Н.А. и Кабуловой Э.И.,

при секретаре  Кривоус И.В.,

с участием прокурора  Ульяновой Т.М.

осужденного Таратынова В.В. посредством системы видеоконференц-связи,

адвоката  Харламовой А.И.

рассмотрела в судебном заседании 31 марта 2011 года  кассационную жалобу  осужденного Таратынова В.В. на приговор Октябрьского районного суда г. Барнаула от 27 января 2011 года в отношении

Таратынова В.В., ранее судимого,

Осужденного к наказанию:

По п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 года №162-ФЗ) к 1 году лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного Таратынову В.В. приговором N, отменено.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, не отбытой части наказания, назначенного приговором N, окончательно к отбытию Таратынову В.В. назначено 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

         Мера пресечения в отношении Таратынова В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена, в отношении последнего избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

         Срок наказания Таратынову В.В. постановлено исчислять с 27 января 2011 года.

         По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

      Заслушав доклад судьи Цыбиной О.И., выслушав осужденного Таратынова В.В., адвоката Харламову А.А., ходатайств не заявивших и поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Ульянову Т.М., просившую приговор оставить без изменения, судебная  коллегия

                                                      УСТАНОВИЛА:

        По приговору Таратынов признан виновным и осужден за совершение тайного хищения имущества Т., с незаконным проникновением в хранилище с причинением потерпевшему значительного ущерба, имевшего место в период времени с 22 часов 00 минут 05 июля  до 07 часов 20 минут 06 июля 2007 года в г. Б. при обстоятельствах, установленных судом, изложенных в описательной части приговора.

         В судебном заседании подсудимый Таратынов вину в содеянном признал полностью, дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В кассационной жалобе осужденный Таратынов, не оспаривая своей вины и правильности квалификации действий, выражает несогласие с назначенным ему приговором суда наказанием. Полагает, что при назначении наказания суд необоснованно не применил правила ст. 64 УК РФ. Также просит изменить ему вид исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение.

В возражениях государственный обвинитель по делу - помощник прокурора октябрьского района г.Барнаула Богданчикова А.О. просит приговор суда оставить без изменения как законный и обоснованный, доводы кассационной жалобы - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и поступившие на неё возражения, судебная коллегия принимает следующее решение.

Суд, установив, что предъявленное осужденному обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, квалификация его действий по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 года №162-ФЗ)  соответствует предъявленному обвинению, обоснованно рассмотрел дело в особом порядке принятия судебного решения. Сам осужденный вину признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Дело рассмотрено в соответствии с нормами УПК РФ, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено добровольно в стадии предварительного расследования, продублировано в судебном заседании после консультации с защитником. В материалах дела имеется расписка о том, что подсудимому разъяснён порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Однако, поскольку Федеральным законом № 26 от 7.03.2011 года внесены изменения в санкцию статьи 158 ч. 2 УК РФ, с учетом требований ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище с причинением потерпевшему Таранову  в редакции ФЗ № 26 от 7. 03. 2011 года;

С доводами жалобы о суровости назначенного наказания судебная коллегия согласиться не может. При назначении наказания Таратынову судом верно и в полной мере, как того требуют ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, 6 УПК РФ, учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства: написанную подсудимым собственноручно явку с повинной, полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, молодой трудоспособный возраст, занятие общественно полезным трудом, наличие семьи, малолетнего ребенка на иждивении, состояние здоровья его близкого родственника-деда, оказания им материальной помощи последнему, то обстоятельство, что подсудимый воспитывался в детском доме, положительные характеристики по месту работы в ООО «В.» и от соседей по месту жительства, а также мнение потерпевшего Т., не настаивающего на назначении подсудимому строгого наказания, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни семьи последнего.

Иных обстоятельств, влекущих назначение Таратынову более мягкого наказания по делу не усматривается. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено. Не  усматривает таких  обстоятельств и суд кассационной инстанции.

Положения ст. 62 ч.1 УК РФ при назначении наказания Таратынову судом соблюдены.

В соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ суд правильно отменил условно-досрочное освобождение Таратынова В.В. от отбывания наказания по приговору N, обоснованно приняв во внимание то, что Таратынов В.В. ранее неоднократно судим за преступления, направленные против собственности, ранее осуждался к условной мере наказания, но доверия не оправдал, в период испытательного срока совершил новое умышленное корыстное преступление, в период условно досрочного освобождения должных выводов для себя не сделал и совершил новое корыстное преступление. С учётом изложенного суд пришёл к обоснованному мнению   о том, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества.

Судебная коллегия считает, что назначенное осужденному наказание как за совершенное преступление, так и по совокупности приговоров в виде реального лишения свободы, соразмерно содеянному им, его личности, не является несправедливым вследствие чрезмерной суровости, и не подлежит смягчению в связи с новой редакцией закона.

Вопреки доводам автора жалобы, суд обоснованно, в соответствии со ст. 58 УК РФ, определил отбывание наказания Таратынову в исправительной колонии общего режима, поскольку в данной ситуации осужденному в соответствии с действующим законодательством отбывание наказания не может назначено в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Октябрьского районного суда г. Барнаула  от 27 января 2011 года в отношении Таратынова В.В. изменить.

Переквалифицировать действия Таратынова В.В. с п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7. 03. 2011 года), по которой  назначить наказание 1 год лишения свободы;

В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного Таратынову В.В. приговором N, отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, не отбытой части наказания, назначенного приговором N, окончательно к отбытию Таратынову В.В. назначить 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий                                                               О.И. Цыбина

Судьи                                                                                          Н.А. Ершов

Э.И. Кабулова