Судья: Искуснова А.А. Дело № 22- 1345/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Барнаул. 24 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего - Цыбиной О.И.,
судей - Ершова Н.А., Кабуловой Э.И.,
при секретаре Сидоровой Е.В.,
с участием прокурора Чунихиной Л.В., осужденной Никулиной К.А. посредством системы видеоконференцсвязи, её адвоката Устюхова В.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Никулиной К.А. на приговор Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 27 января 2011 года, которым
Никулина К.А., судимая,
- Осуждена:
по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 11.08.2010 г.) к 1 (одному) году 8 (восьми) месяцам лишения свободы, без ограничения свободы;
- по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 21.09.2010 г.) к 1 (одному) году 8 (восьми) месяцам лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено - 2 (два) года лишения свободы, без ограничения свободы.
В соответствии с ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору не отбытой части наказания по приговору N Никулиной К.А. окончательно определено к отбытию - 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
До вступления приговора в законную силу мера пресечения Никулиной К.А. оставлена прежней - заключение под стражей.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 27 января 2011года, с зачетом в него время содержания Никулиной К.А. под стражей в период с 08 декабря 2010 года по 26 января 2011 года.
По делу разрешена дальнейшая судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Ершова Н.А., осужденную Никулину К.А. в режиме видеоконференцсвязи, её адвоката Устюхова В.Ю., не заявивших ходатайств и поддержавших доводы кассационной жалобы осужденной о смягчении ей наказания, выслушав прокурора Чунихину Л.В, выразившую несогласие с доводами кассационной жалобы и просившую оставить её без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Никулина К.А. признана виновной и осуждена за две кражи чужого имущества, одна из которых с причинением значительного ущерба потерпевшей, а другая из одежды, находившейся при потерпевшей, совершенных в г. Б. при изложенных в приговоре обстоятельствах, согласно которых:
11 августа 2010 года в период с 17 до 18 часов Никулина находясь в МУЗ «Родильного дома №» по ул. Т., действуя их корыстных побуждений и реализуя возникший у неё умысел на кражу чужого имущества зашла в палату отделения «Патологии» вышеуказанного лечебного учреждения, откуда тайно похитила лежавший на тумбочке, принадлежащий К. сотовый телефон «С.», стоимостью 4783 рубля, с флеш-картой и сим-картой с которым скрылась, распорядившись впоследствии похищенным телефоном по собственному усмотрению, причинив потерпевшей К. значительный ущерб на сумму - 4783 рубля.
Она же 21 сентября 2010 года около 18 часов 45 минут в МУЗ «Городская больница № » по ул. Т., действуя из корыстных побуждений и реализуя умысел на кражу чужого имущества из одежды, спускаясь по лестничному маршу с четвертого этажа вышеуказанной больницы, между третьим и четвертым этажами поравнялась с Г., у которой тайно вытащила из кармана жилетки, принадлежащей последней сотовый телефон «С.», стоимостью 394 рубля с сим-картой, на балансе которой находились денежные средства в сумме 490 рублей, с которым скрылась, распорядившись впоследствии похищенным телефоном по собственному усмотрению, причинив Г. ущерб на общую сумму - 884 рубля.
В судебном заседании осужденная Никулина К.А. виновной себя в совершении указанных преступлений признала, полностью согласившись с предъявленным ей обвинением по п. « в » ч.2 ст. 158 УК РФ и после консультации со своим адвокатом поддержала заявленное ею на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.
При согласии сторон дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения.
В кассационной жалобе осужденная Никулина К.А. выражает несогласие с приговором, указывая на его чрезмерную суровость, и просит понизить ей срок наказания до минимального размера, предусмотренного санкцией статьи. При этом ссылается на то, что суд, по её мнению, не учёл имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, опираясь только на отягчающие обстоятельства.
В возражениях государственный обвинитель по делу помощник прокурора Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края Пашкова Т.Б. выражает несогласие с кассационной жалобой осужденной и просит оставить её без удовлетворения, а приговор без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и поступившие на неё возражения, судебная коллегия принимает по делу следующее решение.
Как усматривается из материалов уголовного дела условия постановления приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ судом соблюдены.
Таким образом, законно рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения и придя к выводу, что предъявленное Никулиной К.А. обвинение, с которым она полностью согласилась, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд правильно квалифицировал её действия по п. « в » ч. 2 ст.158, п. « г » ч.2 ст.158 УК РФ в редакции закона действовавшей на момент совершения преступлений (ФЗ РФ от 27.12.2009 г.).
Обстоятельства дела, как они установлены судом, а также юридическая квалификация её действий никем не оспаривается.
Наказание Никулиной К.А. назначено в соответствии с законом, ст.ст. 6, 60, 61 УК РФ, ст. 6 УПК РФ: с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, её личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, смягчающих обстоятельств.
При этом в качестве таковых суд признал и в полной мере учел: признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по каждому эпизоду, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, намерение возместить причиненный потерпевшим ущерб, молодой трудоспособный возраст, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние её здоровья и состояние здоровья её близких родственников, оказание помощи семье.
В качестве отягчающего обстоятельства обоснованно признано и учтено наличие в её действиях рецидива преступлений.
Судом достаточно полно изучена личность осужденной, сведенья об этом нашли отражение в приговоре.
Суд, обоснованно пришел к выводу, что справедливым будет назначение Никулиной К.А. наказания в виде реального лишения свободы, которое соответствует ст. 73 УК РФ коллегия по делу не находит, а доводы кассационной жалобы об этом подлежат отклонению, как несостоятельные.
С учетом личности Никулиной, совершения ею преступлений в период условно-досрочного освобождения суд в силу ст. 70 УК РФ, которое также является справедливым.
Вместе с тем, учитывая, что Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в УК РФ и непосредственно ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 7.03.2011 г.).
Несмотря на вышеуказанное изменение приговора, наказание осужденной следует назначить такое же, какое назначил суд первой инстанции, с учетом тех же обстоятельств, которое, как указано выше, коллегия находит справедливым.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 ч. 1 п. 4, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 27 января 2011 года в отношении Никулиной К.А. изменить.
Её действия переквалифицировать: по эпизоду от 11.08.2010 года с п. « в » ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 7.03.2011 г.) и назначить - 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;
- по эпизоду от 21.09.2010 г. с п. « г » ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 7.03.2011 г. и назначить наказание - 1 (один) год 8 (восемь) месяцам лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить - 2 (два) года лишения свободы, без ограничения свободы.
В соответствии с п. « в » ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию назначенному по настоящему приговору не отбытой части наказания по приговору суда от 25 декабря 2008 года окончательно определить Никулиной К.А. к отбытию - 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий О.И. Цыбина
Судьи Н.А. Ершов
Э.И. Кабулова