Итоговый документ суда



Судья Богданчикова В.В.                                                              

                            

                               КАССАЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Барнаул                                                                                 24 марта  2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

Председательствующего Кондратенко М.А.

Судей Гладких Л.В. и  Дедовой И.К.

При секретаре Мелешкиной И.Ю.

С участием прокурора Ульяновой Т.М., адвоката Сокол Т.Л.

Рассмотрела в судебном заседании от 24 марта 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Леонтьева А.Б.  на приговор Павловского районного суда от 20 января 2011 года, которым

          КАРПОВ М.М., ранее судимый: < >,

осужден по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору < >, окончательно к отбытию назначено 3 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.                

           Заслушав доклад судьи Дедовой И.К., объяснения адвоката Сокол Т.Л., полагавшей доводы кассационного представления не подлежащими удовлетворению,  мнение прокурора Ульяновой Т.М., поддержавшей доводы кассационного представления в части,  судебная коллегия

                                             УСТАНОВИЛА:

           Карпов М.М. осужден за разбой при установленных в приговоре обстоятельствах.

          Осужденный вину признал частично.

          В кассационном представлении государственный обвинитель просит приговор отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение. При этом автор указывает на то, что суд необоснованно переквалифицировал  действия Карпова с ч.1 ст.162 УК РФ. Суд не дал должной оценки показаниям в этой части потерпевшей М.

     Кроме того, полагает, что судом в должной мере не учтены характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность виновного. Карпов имеет стойкую антиобщественную направленность.

     В дополнительном кассационном представлении прокурор Павловского района Риферд Ю.Н. также просит приговор отменить, указывает на то, что действия Карпова следует переквалифицировать на закон в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011 года.   

     Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия не находит оснований для его удовлетворения.

             Выводы суда о доказанности вины Карпова М.М. в содеянном преступлении, при указанных в приговоре обстоятельствах, основаны на всестороннем анализе представленных суду доказательств, подробно приведенных в приговоре, которые были исследованы в судебном заседании всесторонне, полно и объективно.

      Вопреки доводам, изложенным в кассационном представлении, всем исследованным доказательствам судом дана надлежащая оценка в приговоре с приведением мотивов, по которым суд признал одни доказательства достоверными и положил в основу приговора, а другие отверг.

      С учетом добытых доказательств суд правильно квалифицировал действия осужденного по ч.1 ст.162 УК РФ, поскольку предмет не был обнаружен и приобщен к материалам уголовного дела, не был исследован на предмет его поражающих способностей.

     Наказание осужденному назначено  в соответствии с требованиями закона, является соразмерным содеянному и справедливым. Оснований считать его чрезмерно мягким судебная коллегия не усматривает.

     Вместе с тем, судебная коллегия соглашается с доводами дополнительного кассационного представления о переквалификации действий Карпова М.М., поскольку  Федеральным Законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ в ст.10 УК РФ, уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

     С учетом всех обстоятельств, принятых во внимание судом при назначении наказания, судебная коллегия не находит оснований для назначения более мягкого наказания.        

     Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.  

     Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

                                            ОПРЕДЕЛИЛА:

     Приговор Павловского районного суда Алтайского края от 20 января 2011  года в отношении Карпова М.М. изменить.

     Переквалифицировать действия Карпова М.М. с ч.1 ст.162 УК РФ в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

     В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору < >, и окончательно к отбытию определить 3 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

     В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление удовлетворить частично.

Председательствующий                                         М.А.Кондратенко

Судьи                                                                        Л.В.Гладких

                                                                                  И.К.Дедова