Судья Аверьянова В.Н.              дело №  и22-1523-2011 г.

  КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул                       31 марта 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого в составе:

председательствующего Друзя А.В.,

судей: Синещекова В.Е., Черникова В.Ю.,

при секретаре Тишковой И.О.,

с участием прокурора Горской Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Дмитриева И.А. на приговор Новоалтайского городского суда Алтайского края от 02 февраля 2011 г., которым

 ДМИТРИЕВ И.А., судимый;

осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;

на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытого срока по предыдущему приговору окончательно к отбытию назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Заслушав  доклад  судьи  Синещекова В.Е.,  мнение  прокурора Горской Н.В., полагавшей необходимым изменить редакцию закона, по которому осужден Дмитриев И.А. без снижения назначенного наказания, судебная коллегия,

   УСТАНОВИЛА:

Дмитриев И.А. признан виновным в совершении тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Дмитриев И.А. просит снизить наказание и изменить вид исправительной колонии на более мягкий, ссылаясь на то, что суд при назначении наказания не учёл смягчающие обстоятельства: активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, его молодой возраст, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, полное возмещение материального ущерба, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на неё, судебная коллегия принимает следующее решение.

Вина Дмитриева И.А. в краже чужого имущества с незаконным проникновением в жилище помимо его признания установлена проверенными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами.

Юридическая квалификация действий виновного на момент постановления приговора была дана правильно по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Однако, Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 г. внесены изменения в ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 г.)

Наказание Дмитриеву И.А. назначено с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного и всех обстоятельств по делу, как это предусмотрено ст. 60 УК РФ. При этом судом в достаточной мере учтены перечисленные в кассационной жалобе осужденного смягчающие обстоятельства.

Переквалификация действий виновного на новую редакцию уголовного закона не влечёт снижение назначенного наказания, которое соответствует совершенному преступлению и является справедливым.

Окончательное наказание Дмитриеву назначено правильно с применением  ст. 70 УК РФ, поскольку он в течение оставшейся не отбытой части наказания по предыдущему приговору совершил новое умышленное преступление.  

Вместе с тем суд ошибочно избрал Дмитриеву И.А. исправительную колонию особого режима, которая могла быть назначена только при особо опасном рецидиве преступлений. Как  видно   из   материалов   дела Дмитриев И.А. судим за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, что в силу п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ.

При таких обстоятельствах Дмитриев И.А., при наличии рецидива преступлений и том обстоятельстве, что он ранее отбывал лишение свободы, в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.  

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, п. 4 ч. 1 ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

   ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Новоалтайского городского суда Алтайского края от 02 февраля 2011 г. в отношении ДМИТРИЕВА И.А. изменить.

переквалифицировать действия осужденного с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 г.), по которой назначить 2 года 4 месяца лишения свободы.

В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно к отбытию назначить 2 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично.

Председательствующий     А.В. Друзь

Судьи:        В.Ю. Черников

        В.Е. Синещеков