Итоговый документ суда



Судья: Кемпф Н.Г.                                                                Дело № 22-1270/2011

КАССАЦИОННОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул                                              31 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:  

председательствующего Ким А.В.,

судей Колосничих И.П., Зверева Д.Ю.,

при секретаре Лагерниковой Е.В.

с участием прокурора Гордеевой Н.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу   адвоката Дегтярева А.В. на приговор Бийского районного суда Алтайского края от 31 января 2011 года, которым     

  1.  Максимачев В.А.,    ранее  судимый;

- осужден по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 3 года.   

Возложены обязанности: 1 (один) раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленный этим органом день, не менять места жительства без уведомления данного органа, не совершать административных правонарушений.      

Заслушав доклад судьи Колосничих И.П., мнения прокурора Гордеевой Н.А., судебная коллегия  

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Максимачев В.А. признан виновным в краже имущества Т.  на общую сумму 1440 рублей, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено 14 июля 2010 года в дневное время  в   Бийском районе Алтайского края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Максимачев В.А. виновным себя признал полностью. Дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

 

В кассационной жалобе адвокат Дегтярев А.В.. просит приговор изменить, испытательный срок понизить.

Полагает, что  суд не в полной мере учел полное признание вины Максимачевым В.А., то, что осужденный раскаялся в содеянном, способствовал расследованию преступления, вернул похищенное имущество потерпевшему, оказывает посильную помощь своим родственникам, а также и то, что потерпевший просил строго осужденного не наказывать.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Дробышева О.Е. просит приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы  - без удовлетворения.    

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражениях на нее, судебная коллегия  принимает следующее решение:  

В соответствии со п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Вместе с тем, Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2001 года изменена редакция ст.158 УК РФ в сторону смягчения наказаний, предусмотренных санкцией статьи.

В соответствии с требованиями п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в указанной редакции.  

При назначении наказания судебная коллегия учитывает требования ст.60 УК РФ: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного,  смягчающие, отягчающие, а также иные, имеющие значения обстоятельства, учтенные судом первой инстанции.

Исходя из изложенного, судебная коллегия пришла к выводу о назначении  Максимачеву В.А.  наказания в виде лишения свободы,  размер которого, а также испытательный срок аналогичен наказанию и испытательному сроку   определенному судом.

Что касается доводов кассационной жалобы, то они не убедительны. Оснований   для установления испытательного срока в меньшем размере судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия  

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Бийского районного суда Алтайского от 31 января 2011 года в отношении Максимачева В. А.  изменить.  

Переквалифицировать его действия с  п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.) и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.     

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Возложить на Максимачева В.А. обязанности: 1 (один) раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленный этим органом день, не менять места жительства без уведомления данного органа, не совершать административных правонарушений.      

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.    

 

 

Председательствующий:                                             А.В. Ким

Судьи:                                                                        И.П. Колосничих

                                                                                      Д.Ю. Зверев