Судья Романенко О.П. Дело № 22- 1344/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Барнаул 24 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Цыбиной О.И.
судей Ершова Н.А., Кабуловой Э.И.,
при секретаре Сидоровой Е.В.
с участием прокурора Чунихиной Л.В., осужденного Шавкунова А.В.путём видиоконференц-связи, адвоката Устюхова В.Ю., потерпевшего Ш.
рассмотрела в судебном заседании 24 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Шавкунова А.В. на приговор Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 26 января 2011 года в отношении
Шавкунова А.В., ранее судимого,
- осужденного по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на 4 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен со 26 января 2011 года. В срок отбытого наказания зачтено время содержания Шавкунова А.В. под стражей с 13.01.2011г. по 25.01.2011г.
Мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменения.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств, с осужденного взысканы в счёт возмещения исковых требований: 1718 рублей - в возмещение материального ущерба; 20 000 рублей - в счёт возмещения морального вреда в пользу потерпевшего Ш.
Заслушав доклад судьи Цыбиной О.И., выслушав осужденного Шавкунова А.В., посредством системы видеоконференц-связи, адвоката Устюхова В.Ю., поддержавших доводы жалобы, потерпевшего Ш., указавшего на мягкость назначенного наказания, прокурора Чунихину Л.В., полагавшую оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда Шавкунов А.В. признан виновным и осужден за причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Шавкунов А.В. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью. По ходатайству осужденного дело было рассмотрено без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.
В кассационной жалобе осужденный не соглашается с принятым решением в части определения наказания. Считает, что при установленной совокупности смягчающих обстоятельств, в том числе, и признании им иска потерпевшего в полном объёме, размер наказания даже без учёта ст. 64 УК РФ должен быть близок к минимальному.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Богданчикова А.О. просить приговор оставить без изменения как законный и обоснованный, доводы кассационной жалобы - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и поступившие на неё возражения, судебная коллегия принимает следующее решение.
Суд сделал правильный вывод о том, что предъявленное Шавкунову А.В. обвинение, с которым он полностью согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, верно квалифицировал его действия по ч.1 ст. 111 УК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судебная коллегия не находит. Дело рассмотрено в соответствии с нормами УПК РФ, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено добровольно в судебном заседании после консультации с защитником. В материалах дела имеется расписка о том, что ему разъяснён порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.
Доводы жалобы о суровости назначенного наказания нельзя признать обоснованными. Судом в приговоре мотивирована позиция по виду, размеру наказания, режиму.
При назначении наказания Шавкунову А.В. судом, как того требуют ст.ст. 6, 43 , 60 УК РФ, 6 УПК РФ учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжкого, данные о личности осужденного. Вопреки доводам жалоб, в достаточной степени приняты во внимание такие смягчающие обстоятельства, как: вину по делу признал полностью, и тем самым активно способствовал расследованию преступления, имеет заболевание, в содеянном преступлении раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства соседями, имеет двоих несовершеннолетних детей и больную мать, которым оказывает помощь, отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Иных обстоятельств, подлежащих учету судом как смягчающих наказание Шавкунову А.В., судебная коллегия, как и суд, не усматривает. Заявление осужденного в суде кассационной инстанции об ухудшающемся состоянии здоровья судебная коллеги не принимает во внимание, поскольку судом его состояние здоровья учтено в качестве смягчающего наказания обстоятельства. В случае невозможности отбывать наказание в местах лишения свободы в связи с имеющемся заболеванием, осужденный вправе воспользоваться установленной в законе процедурой освобождения от отбывания наказания вследствие тяжкого заболевания.
Совокупность смягчающих обстоятельств, на которые ссылается автор в жалобе, а также признание им иска, не носит характера исключительного обстоятельства, существенно уменьшающего общественную опасность содеянного и достаточного для смягчения назначенного наказания.
Оснований для назначения Шавкунову А.В. более мягкого наказания суд обоснованно не усмотрел, правильно назначив наказание в виде реального лишения свободы без применения правил ст. 111 ч.1 УК РФ в редакции вышеназванного Федерального закона.
Наказание по обжалуемому приговору в размере 4 лет лишения свободы назначено в пределах санкции п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, в том числе ст. 307 УПК РФ, не имеется.
Р
уководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 26 января 2011 года в отношении Шавкунова А.В. - изменить. Действия Шавкунова А.В. переквалифицировать со ст. 111 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от07.03.2011 г. № 26 ФЗ), по которой назначить 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий О.И. Цыбина
Судьи Н.А. Ершов
Э.И. Кабулова