КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Барнаул 21 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе: председательствующего Цыбиной О.И.судей: Фокина М.А., Дедовой И.К.при секретаре Кривоус И.В.с участием:
прокурора Дворниковой О.В.
осужденного Березуцкого А.В. (с использованием видеоконференц-связи)
адвоката Даниленко А.А., представившей удостоверение № 993 и ордер № 103714
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Березуцкого А.В. на приговор Ленинского районного суда города Барнаула Алтайского края от 02 марта 2011 года, которым
Березуцкий А.В.
- осужден: п. « В» ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района города Барнаула окончательно назначено наказание: 02 года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Фокина М.А.; выслушав осужденного Березуцкого А.В., не заявившего ходатайств и поддержавшего доводы кассационной жалобы, адвоката Даниленко А.А., поддержавшую доводы кассационной жалобы; прокурора Дворникову О.В. просившую приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Березуцкий А.В. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением потерпевшей Е. значительного ущерба на сумму 6400 рублей, в период с 13 часов 45 минут до 13 часов 50 минут 07 декабря 2010 года, с полки стола-тумбы торгового отдела, при обстоятельствах, установленных приговором суда.
В судебном заседании Березуцкий А.В. вину признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Березуцкий А.В. выражает несогласии с приговором в части срока назначенного наказания и видом исправительного учреждения.
Полагает, что суд не учел в полной мере смягчающие обстоятельства: явку с повинной, полное признанием вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, посредственную характеристику, состояние здоровья матери-инвалида 2 группы, наличие малолетнего ребенка и состояние его здоровья, нахождении на его иждивении сожительницы; состояние его здоровья.
В возражении государственный обвинитель Крамар С.С. просит приговор суда в отношении Березуцкого А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия принимает следующее решение.
Уголовное дело правомерно рассмотрено в особом порядке в соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ по ходатайству осужденного, заявленного после консультации с адвокатом. Порядок рассмотрения судом дела в особом порядке и последствия Березуцкому А.В. судом были разъяснены. Березуцкий А.В. согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к верному выводу, что обвинение, с которым согласился Березуцкий А.В., обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и вынес обвинительный приговор.
На момент постановления приговора действия Березуцкого А.В. судом правильно квалифицированы по п. « В » ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Доказанность вины и правильность квалификации действий Березуцкого А.В. не оспариваются. Вместе с тем, поскольку Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 года внесены изменения в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Что касается наказания, то оно назначено судом в пределах санкции закона, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Переквалификация действий виновного на закон в новой редакции не влечет изменение назначенного ему наказания.
При назначении наказания, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признал и учел, в том числе и те обстоятельства, на которые ссылается осужденный в своей жалобе: полное признание Березуцким А.В. вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, что является активным способствованием раскрытию преступления, состояние его здоровья, наличие на иждивении ребенка, состояние здоровья его ребенка, гражданская супруга в связи с болезненным состоянием ребенка находилась на иждивении у Березуцкого А.В.; учтено состояние здоровья матери, являющейся инвалидом 2 группы, частично ущерб потерпевшей возмещен путем возврата похищенного телефона.
Судом также учтено, что как личность Березуцкий А.В. характеризуется по месту жительства положительно, участковым инспектором - удовлетворительно, занимался общественно - полезным трудом.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
С учетом изложенного, суд пришел к правильному выводу о том, что в отношении Березуцкого А.В. необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 69 УК РФ, с отбыванием в колонии-поселении.
Назначенное наказание судебная коллегия считает справедливым, соразмерным содеянному, соответствующим требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ; оснований для его смягчения, вопреки доводам жалобы, а также применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Ленинского районного суда города Барнаула Алтайского края от 02 марта 2011 года в отношении Березуцкого А.В. изменить.
Переквалифицировать действия Березуцкого А.В. с п. « В » ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), по которой назначить наказание в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района города Барнаула Алтайского края от
21 февраля 2011 года, окончательно назначить Березуцкому А.В. наказание: 02 года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: О.И. Цыбина.
Судьи: И.К. Дедова.
М.А. Фокин.