Судья: Макушкина Н.В. Дело № 22-2004/2011г
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Барнаул 21 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего: Веряскиной Т.Н.
судей: Черникова В.Ю., Жудиной О.Н.
с участием прокурора: Носачевой Н.А.
адвоката: Попова Н.М.
при секретаре: Береговой М.А.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Корнева Д.Н.
на апелляционное постановление Рубцовского городского суда Алтайского края от 25 февраля 2011 года об оставлении без изменения приговор мирового судьи судебного участка №8 г.Рубцовска от 11 ноября 2010 года, которым:
Корнев Д. Н.,
ранее судим:
13 ноября 2008 года Рубцовским городским судом по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден 19 октября 2009 года условно - досрочно на 11 месяцев 6 дней -
осужден по ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 13 ноября 2008 года, окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Веряскиной Т.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Согласно приговора мирового судьи Корнев признан виновным в том, что 22 апреля 2010 года около 13 часов во дворе дома по ул. Фрунзе в г.Рубцовске деревянной доской умышленно ударил М., причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде закрытой травмы правой верхней конечности в виде перелома лучевой кости, которая причинила вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
В судебном заседании Корнев согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником, Корневу были понятны последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Суд удовлетворил данное ходатайство. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
На приговор мирового судьи Корнев подал апелляционную жалобу, в которой он указывал на суровость назначенного наказания.
Оставляя приговор мирового судьи без изменения, апелляционный суд в своем постановлении указал на его законность и обоснованность.
В кассационной жалобе осужденный Корнев просит назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, ссылаясь на то, что судом не в полной мере учтена совокупность смягчающих наказание обстоятельств: он вдовец, на иждивении двое малолетних детей, положительные характеристики, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, наличие явки с повинной, его молодой возраст.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного старший помощник прокурора г.Рубцовска Русских Л.Г. просит постановление апелляционного суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, ссылаясь на законность и обоснованность судебных решений.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав адвоката Попова Н.М., поддержавшего доводы жалобы; прокурора Носачеву Н.А., полагавшую приговор изменить; судебная коллегия принимает следующее решение.
Обстоятельства совершения преступления, как они установлены судом, доказанность вины в совершении преступления Корневым, а также правильность юридической квалификации его действий никем не оспариваются.
Вместе с тем, Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в санкцию ч.1 ст. 112 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года.
При назначении наказания Корневу судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные его личности, обстоятельства, влияющие на его ответственность, указанные в приговоре.
В качестве смягчающих обстоятельств судебная коллегия признает и учитывает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, которых он воспитывает один, молодой возраст.
Оснований для смягчения наказания в связи с принятием нового закона, а также для применения ст. 64, 73, ст. 316 ч.7 УПК РФ, с учетом содеянного и является справедливым.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности содеянного, личности осужденного, материалами дела не установлено.
Корнев имеет рецидив преступлений, совершил умышленное преступление средней тяжести в период условно-досрочного освобождения. С учетом содеянного, личности осужденного судебная коллегия не находит оснований для сохранения осужденному условно-досрочного освобождения по приговору от 13 ноября 2008 года и считает необходимым в силу ст. 79 ч.7 п. «б» УК РФ ( в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) отменить условно-досрочное освобождение по приговору от 13 ноября 2008 года и назначить наказание с применением ст. 70 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Рубцовского городского суда Алтайского края апелляционной инстанции от 25 февраля 2011 года и приговор мирового судьи судебного участка №8 г.Рубцовска от 11 ноября 2010 года в отношении Корнева Д. Н. изменить.
Переквалифицировать действия Корнева со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 13 ноября 2008 года и окончательно назначить Корневу 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление суда апелляционной инстанции и приговор мирового судьи оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: Т.Н. Веряскина
Судьи: В.Ю.Черников
О.Н.Жудина