Судья: Зацепин В.Е. Дело № 22- 2033/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Барнаул 21 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего: Друзя А.В.,
судей: Землюкова Д.С., Антюфриева П.М.,
с участием прокурора: Гордеевой Н.С.,
осужденной: Шашмуриной Н.О. с использованием системы видеоконференц - связи,
адвоката: Устюхова В.Ю.,
при секретаре: Сироткиной Е.В.,
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Шашмуриной Н.О., кассационному представлению государственного обвинителя Митиной М.Н. на приговор Егорьевского районного суда Алтайского края от 17 марта 2011 года, которым
Шашмурина Н.О. ранее судима:
- осуждена по ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение и к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 26 октября 2010 года, окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Землюкова Д.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:Приговором суда Шашмурина признана виновной в совершении преступлений при следующих обстоятельствах:
15 декабря 2010 года в период времени с 21 до 22 часов Шашмурина незаконно проникла в комнату С.И.И., откуда тайно похитила принадлежащие последней деньги в суме 800 рублей, после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, 20 января 2011 года около 20 часов Шашмурина незаконно проникла в квартиру, откуда попыталась тайно похитить вещи Е. на сумму 4875 рублей, что для потерпевшей является значительным материальным ущербом. Однако преступление не было доведено до конца по независящим от осужденной обстоятельствам, так как ее действия были пресечены сотрудниками милиции.
В судебном заседании осужденная виновной себя признала полностью. Дело по её ходатайству рассмотрено в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденная Шашмурина просит приговор изменить, смягчить окончательное наказание, назначенное в соответствии ст.70 УК РФ, так как предыдущий приговор от 26 октября 2010 года, не приведен в соответствие с действующим законодательством.
В кассационном представлении государственный обвинитель Митина М.Н. просит приговор изменить, переквалифицировать действия Шашмуриной с учетом изменений, внесенных Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года, наказание оставить прежним.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, которые поддержаны адвокатом Устюховым В.Ю., осужденной Шашмуриной Н.О., выслушав прокурора Гордееву Н.С., об изменении судебного решения по доводам кассационного представления, судебная коллегия принимает следующее решение.
Обстоятельства совершения преступления, как они установлены судом, доказанность вины в совершении преступления Шашмуриной Н.О., а также правильность юридической квалификации её действий никем не оспаривается.
В соответствии со п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Вопреки доводам жалобы осужденной назначено справедливое наказание, при этом судом соблюдены требования ч.3 ст.66 УК РФ.
Согласно ст. 70 УК РФ.
Что касается назначения наказания по правилам ст.70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору.
Доводы осужденной о том, что приговор от 26 октября 2010 года не приведен в соответствие с действующим законом, вследствие чего суд должен был внести соответствующие изменения, не могут быть приняты во внимание, поскольку в данном случае, осужденной необходимо в соответствии с п. 13 ст.397, ч.3 ст. 396 УПК РФ обратиться в суд с соответствующим ходатайством по месту отбывания наказания в порядке исполнения приговора.
Судом соблюдены и правила ст.60 УК РФ, т.е. наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, совокупности смягчающих наказание обстоятельств.
Как усматривается из резолютивной части приговора, суд, назначая наказание, уже применил закон в редакции от 7.03.2011 УК РФ, поскольку наказание, назначенное по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ назначено в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, что допустимо только по новому закону. Однако суд не указал редакцию закона, ввиду чего судебная коллегия приходит к выводу о необходимости уточнения приговора.
В связи с вышеизложенным, доводы кассационного представления необоснованны.
Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора, не выявлено.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Егорьевского районного суда Алтайского от 17 марта 2011 года в отношении Шашмуриной Н.О. изменить.
Уточнить, что Шашмурина Н.О. осуждена по п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 - п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ ( в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года.).
В остальной части приговор оставить без изменений, кассационную жалобу осужденной, кассационное представление без удовлетворения
Председательствующий: А.В. Друзь
Судьи: Д.С. Землюков
П.М. Антюфриев