Судья: Ермакова В.Ю. 22-2052/2011г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Г.Барнаул 21 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
Председательствующего: Веряскиной Т.Н.
Судей: Жудиной О.Н., Черникова В.Ю.
при секретаре Береговой М.А.
с участием прокурора Носачевой Н.А.
адвоката Раковой Н.В.
рассмотрела в судебном заседании от 21 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Сергеева Е.А.
на приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 28 февраля 2011 года, которым
Сергеев Е. А.
ранее судимый:
8 октября 1999 года по ст. 228 ч.2 УК РФ ( в редакции 8 декабря 2003 года) к 10 годам лишения свободы ( с учетом последующих изменений), освобожден 7 октября 2008 года по постановлению Калманского районного суда от 25 сентября 2008 года условно-досрочно на 7 месяцев 26 дней;
осужден - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по хищению имущества Козлова Ю.А.) - 1 год 6 месяцев лишения свободы,
-по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по хищению имущества Бибик В.И.) - 1 год 6 месяцев лишения свободы,
-по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по хищению имущества Мороз И.В.) - 1 год 7 месяцев лишения свободы,
-по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по хищению имущества Тепляхова Е.И.) - 1 год 8 месяцев лишения свободы,
-по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по хищению имущества Кошель Р.Ф.) - 1 год 6 месяцев лишения свободы;
-по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по хищению имущества Бухтояровой Т.П.) - 1 год 8 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Сергееву Е.А. 3 (три) года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Эбергардт Е.В.,
ранее не судимый,
осужден - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по хищению имущества Бибик В.И.) - 1 год 2 месяца лишения свободы,
-по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по хищению имущества Мороз И.В.) - 1 год 4 месяца лишения свободы,
-по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по хищению имущества Тепляхова Е.И.) - 1 год 4 месяца лишения свободы,
-по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по хищению имущества Кошель Р.Ф.) - 1 год 3 месяца лишения свободы;
-по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по хищению имущества Бухтояровой Т.П.) - 1 год 4 месяца лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Эбергардту Е.В. 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого обязать Эбергардт Е.В. регулярно, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции, не нарушать общественный порядок.
Приговор в отношении Эбергардта проверяется в ревизионном порядке.
Заслушав доклад судьи Веряскиной Т.Н., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Сергеев и Эбергардт признаны виновными в совершении следующих преступлений.
17 октября 2010 года Сергеев по предварительной договоренности с Эбергардтом, в отношении которого уголовное дело прекращено в силу ст. 25 УПК РФ, тайно похитили металлические столбики у садового участка по ул.Гр. в СНТ №14 г.Рубцовска, причинив своими действиями потерпевшему К. Ю.А. материальный ущерб на сумму 1100 рублей.
21 октября 2010 года Сергеев по предварительной договоренности с Эбергардтом тайно похитили металлические столбики на садовом участке по ул.Об. в СНТ №14 г.Рубцовска, причинив потерпевшему Б.В.И. материальный ущерб в сумме 2400 рублей.
В период с 26 октября 2010 года до 27 октября 2010 года Сергеев по предварительной договоренности с Эбергардтом с целью совершения кражи чужого имущества, пришли на территорию садового участка по ул. Еж. в СНТ №13 в г.Рубцовске, откуда тайно похитили металлические столбики, незаконно проникли в помещение садового домика, откуда похитили указанное в приговоре имущество, причинив потерпевшему М. И.В.значительный материальный ущерб на общую сумму 6380 рублей.
28 октября 2010 года Сергеев по предварительной договоренности с Эбергардтом незаконно проникли в помещение бани на садовом участке по ул. С. в СНТ №13 г.Рубцовска, откуда тайно похитили имущество Т. Е.И., причинив ему значительный материальный ущерб на сумму 3500 рублей.
29 октября 2010 года в 14 часов Сергеев по предварительной договоренности с Эбергардтом с территории садового участка по ул. Е. в СНТ №13 г.Рубцовска тайно похитили имущество К.Р.Ф. на сумму 5000 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.
29 октября 2010 года в 14часов 30 минут Сергеев по предварительной договоренности с Эбергардтом с целью совершения кражи чужого имущества пришли на территорию садового участка по ул. С. в СНТ №13 г.Рубцовска, откуда тайно похитили металлический бак, затем незаконно проникли в помещение бани, откуда похитили металлическую печь, причинив потерпевшей Б.Т.П. значительный материальный ущерб на общую сумму 5200 рублей.
В судебном заседании осужденные Сергеев и Эбергардт вину признали полностью, по их ходатайству уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Сергеев Е.А. просит приговор изменить, снизить срок назначенного наказания, учесть семейное положение, совершение преступления средней тяжести, не представляющее общественной опасности, рассмотрение дела в особом порядке.
В возражении на жалобу государственный обвинитель прокуратуры г.Рубцовска Русских Л.Г. просит оставить приговор без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы; заслушав адвоката Ракову Н.В., поддержавшую доводы жалобы; прокурора Носачеву Н.А., полагавшую приговор изменить; судебная коллегия принимает следующее решение.
Доказанность вины осужденных в содеянном, правильность квалификации их действий никем не оспариваются, они установлены приговором суда, постановленным в порядке ст.316 УПК РФ.
Однако приговор суда в отношении осужденных подлежит изменению по следующим основаниям.
Федеральным законом №26 от 7 марта 2011 года внесены изменения в санкцию ст. 158 ч.2 УК РФ, исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, в связи с чем действия осужденных подлежат переквалификации со ст. 158 ч.2 п.п «а,б,в» УК РФ по каждому эпизоду в отношении потерпевших М. И.В., Т. Е.И., Б. Т.П. на ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ ( в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), со ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ ( в отношении имущества Б. В.И.) на ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ ( в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), со ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ ( в отношении имущества К. Р.Ф.) на ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ ( в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года); действия Сергеева, кроме этого - со ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ ( в отношении имущества К. Ю.А.) на ст. 158 ч.2 п. «а»УК РФ ( в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года).
При назначении наказания осужденным судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные их личности, обстоятельства, влияющие на их ответственность.
При назначении наказания осужденным судебная коллегия признает и учитывает указанные в приговоре смягчающие обстоятельства, данные их личности, отсутствие отягчающих обстоятельств у Эбергардта.
С учетом содеянного, личности осужденного Эбергардта судебная коллегия считает возможным назначить ему наказание с учетом ст. 73 УК РФ, без дополнительного наказания, оснований для понижения наказания Эбергардту в связи с применением нового закона, не имеется.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности содеянного, личности осужденного Сергеева, материалами дела не установлено.
Сергеев совершил ряд преступлений средней тяжести, имеет рецидив преступлений, в связи с чем, несмотря на переквалификацию действий осужденного на новый уголовный закон, судебная коллегия не находит оснований для смягчения Сергееву наказания, применения ст. 64, 68 ч.3, 73 УК РФ, так как наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания Сергееву назначено с учетом содеянного, требований ст. 316 ч.7 УПК РФ, в рамках действующего закона и является справедливым.
С учетом изложенного, оснований к отмене либо к изменению приговора по доводам жалобы, судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 28 февраля 2011 года в отношении Сергеева Е. А., Эбергардта Е. В. изменить.
Переквалифицировать действия Сергеева Е.А. - с п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по хищению имущества К.А.) на ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ ( в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев,
- с п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по хищению имущества Б.В.И.) на ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ ( в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев,
- с п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по хищению имущества М. И.В.) на ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ ( в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев,
- с п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по хищению имущества Т. Е.И.) на ст. 158 ч.2 п.п. «а,б, в» УК РФ ( в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев,
- с п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по хищению имущества К.Р.Ф.) на ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ ( в редакции ФЗ от 7марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев ;
- с п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по хищению имущества Б. Т.П.) на ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ ( в редакции от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Сергееву Е.А. 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Действия Эбергардта Е.В. переквалифицировать - с п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по хищению имущества Б. В.И.) на ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ ( в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца,
- с п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по хищению имущества М. И.В.) на ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ ( в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца,
- с п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца,
- с п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по хищению имущества К. Р.Ф.) на ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ ( в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца;
- с п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по хищению имущества Б. Т.П.) на ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ ( в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Эбергардту Е.В. 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого обязать Эбергардта Е.В. регулярно, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции, не нарушать общественный порядок.
В остальном приговор оставить без изменений, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Т.Н.Веряскина
Судьи: О.Н.Жудина
В.Ю.Черников