Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
Председательствующего: Синещекова В.Е.
Судей: Плоских И.М. и Зверева Д.Ю.
при секретаре: Зелениной О.Г.
с участием прокурора: Дворниковой О.В.
адвоката: Раковой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденного Ларина В.Ю. и адвоката Елагиной Т.П. на приговор Восточного районного суда г.Бийска Алтайского края от 2 марта 2011 года, которым
ЛАРИН В.Ю.
осужден по:
п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Н. и С.) к 3 годам лишения свободы;
п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества П.) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;
п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества С.1) к 3 годам лишения свободы;
п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества С.2) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества К.) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;
п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Ю.) к 3 годам лишения свободы;
п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества М.) к 3 годам лишения свободы;
п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества М.1) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Б.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества М.2) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Р.) к 1 году лишения свободы;
п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества К.1) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Ф.) к 1 году лишения свободы;
п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества А.) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;
п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества О..) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;
п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Ж.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет лишения свободы;
в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Центрального районного суда г.Барнаула от 7 августа 2007 года и определено к отбытию окончательно 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Плоских И.М., выслушав адвоката Ракову Н.В., поддержавшую доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Дворниковой О.В., возражавшую против удовлетворения доводов жалоб, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:Приговором суда Ларин В.Ю. признан виновным в том, что в период с 22 часов 7 марта 2010 года до 8 часов 8 марта 2010 года с целью кражи незаконно проник в жилой дом, откуда тайно похитил имущество Н., причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму 8953 рубля 88 копеек. Продолжая преступные действия, незаконно проник в жилой дом, откуда тайно похитил имущество С., причинив ему значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.
Он же, в период с 22 часов 29 апреля 2010 года до 6 часов 30 апреля 2010 года из ограды дома тайно похитил имущество П., причинив ей значительный материальный ущерб в сумме 3391 рубль 50 копеек.
Он же, в период с 18 часов 1 мая 2010 года до 12 часов 2 мая 2010 года с целью кражи незаконно проник в жилой дом, откуда тайно похитил имущество С.1, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 10632 рубля 60 копеек.
Он же, в период с 22 часов 30 минут 1 мая 2010 года до 12 часов 4 мая 2010 года с целью кражи незаконно проник в гараж на территории домовладения, откуда тайно похитил имущество С.2 на сумму 1543 рубля 75 копеек.
Он же, в период с 23 часов 7 мая 2010 года до 8 часов 8 мая 2010 года с целью кражи незаконно проник в помещение бани на территории домовладения, откуда тайно похитил имущество К., причинив ему значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей.
Он же, в период с 23 часов 9 мая 2010 года до 7 часов 10 мая 2010 года с целью кражи незаконно проник в жилой дом, откуда тайно похитил имущество Ю., причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму 14450 рублей.
Он же, в период с 7 часов 28 мая 2010 года до 10 часов 30 минут 31 мая 2010 года с целью кражи незаконно проник в жилой дом, откуда тайно похитил имущество М., причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 4879 рублей 20 копеек.
Он же, в период с 1 часа 30 минут до 6 часов 10 минут 19 июня 2010 года из ограды дома тайно похитил имущество М.1, причинив ей значительный материальный ущерб в сумме 3971 рубль 24 копейки.
Он же, в период с 22 часов 26 июня 2010 года до 7 часов 40 минут 28 июня 2010 года из ограды дома тайно похитил имущество Б., причинив ему значительный материальный ущерб в сумме 4605 рублей 25 копеек.
Он же, в период с 16 часов 28 июня 2010 года до 8 часов 29 июня 2010 года из автомобиля, припаркованного у дома, тайно похитил имущество М.2, причинив ему значительный материальный ущерб в сумме 9000 рублей.
Он же, в период с 23 часов 40 минут 29 июня 2010 года до 5 часов 30 июня 2010 года из автомобиля, припаркованного у дома, тайно похитил имущество Р. на общую сумму 2278 рублей 48 копеек.
Он же, в период с 23 часов 50 минут 6 июля 2010 года до 8 часов 7 июля 2010 года из ограды дома тайно похитил имущество К.1, причинив ей значительный материальный ущерб в сумме 3000 рублей.
Он же, в период с 2 часов до 2 часов 30 минут 7 июля 2010 года из микроавтобуса, припаркованного у дома, тайно похитил имущество Ф. на общую сумму 1482 рубля.
Он же, в период с 18 часов 13 июля 2010 года до 8 часов 30 минут 14 июля 2010 года с целью кражи незаконно проник в помещение вагончика на территории садового участка, откуда тайно похитил имущество А., причинив ему значительный материальный ущерб на сумму 3198 рублей.
Он же, в период с 1 часа до 1 часа 15 минут 22 июля 2010 года с целью кражи незаконно проник в гараж на территории домовладения, откуда тайно похитил имущество О., причинив ему значительный материальный ущерб на сумму 5220 рублей.
Он же, в период с 22 часов 14 августа 2010 года до 6 часов 30 минут 15 августа 2010 года из автобуса, припаркованного у дома, тайно похитил имущество Ж., причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 11731 рубль 74 копейки.
Преступления им совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный Ларин В.Ю. вину признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Ларин В.Ю. просит приговор изменить и смягчить наказание. При этом указывает на содействие в расследовании по делу, явки с повинной по большинству преступлениям, признательные показания, способствование сбору доказательств и изъятию похищенного, отсутствие тяжких последствий. По мнению автора, суд не учел степень общественной опасности содеянного, неприменение насилия в отношении потерпевших.
В кассационной жалобе адвокат Елагина Т.П. ставит вопрос об изменении приговора вследствие чрезмерной суровости назначенного Ларину В.Ю. наказания. Автор обращает внимание, что Ларин В.Ю. полностью признал вину, явился с повинной, активно способствовал производству по делу и возврату похищенного.
В возражениях на жалобы государственный обвинитель Криволуцкая Н.А. просит оставить доводы жалоб без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений, судебная коллегия принимает следующее решение.
Вина осужденного Ларина В.Ю. в совершении указанных судом преступлений установлена на основе исследованных в судебном заседании и получивших надлежащую оценку в приговоре доказательств. Доказанность вины и юридическая оценка его действий в жалобах не оспариваются.
Вместе с тем, с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, судебная коллегия полагает необходимым переквалифицировать действия Ларина В.Ю.:
с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ);
с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ);
с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ);
с п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ);
с п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ);
с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ);
с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ);
с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ);
с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ);
с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ);
с ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ);
с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ);
с ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ);
с п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ);
с п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ);
с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ).
При назначении Ларину В.Ю. наказания судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, и другие обстоятельства, указанные в ст.60 УК РФ и установленные приговором суда.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств судебная коллегия, как и суд, признает и учитывает: явки с повинной, активное способствование следствию в раскрытии преступлений, состояние здоровья.
Признание осужденным вины, правдивые показания на стадии предварительного расследования, способствование розыску похищенного, на что обращается внимание в жалобах, свидетельствуют об активном способствовании Ларина В.Ю. раскрытию преступлений, что учтено судебной коллегией в качестве смягчающего наказания обстоятельства.
В качестве обстоятельства, отягчающего его наказание, судебная коллегия, как и суд, признает и учитывает, на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, рецидив преступлений.
Доводы жалобы осужденного о неприменении насилия к потерпевшим не противоречат обстоятельствам, установленным приговором суда.
Доводы жалобы осужденного об отсутствии тяжких последствий не основаны на материалах дела и отклоняются судебной коллегией как несостоятельные.
Судебная коллегия считает необходимым назначить Ларину В.Ю. наказание только в виде реального лишения свободы, в пределах санкции статей уголовного закона, с учетом ч.2 ст.68 УК РФ.
Кроме того, учитывая, что Ларин В.Ю. совершил преступления в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору Центрального районного суда г.Барнаула от 7 августа 2007 года (не отбытый срок наказания 2 года 4 месяца 29 дней), судебная коллегия назначает ему окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Восточного районного суда г.Бийска Алтайского края от 2 марта 2011 года в отношении Ларина В.Ю. изменить.
Переквалифицировать его действия с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание 3 года лишения свободы.
Переквалифицировать его действия с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание 2 года 10 месяцев лишения свободы.
Переквалифицировать его действия с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание 3 года лишения свободы.
Переквалифицировать его действия с п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы.
Переквалифицировать его действия с п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание 2 года 10 месяцев лишения свободы.
Переквалифицировать его действия с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание 3 года лишения свободы.
Переквалифицировать его действия с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание 3 года лишения свободы.
Переквалифицировать его действия с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы.
Переквалифицировать его действия с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы.
Переквалифицировать его действия с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы.
Переквалифицировать его действия с ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание 1 год лишения свободы.
Переквалифицировать его действия с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы.
Переквалифицировать его действия с ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание 1 год лишения свободы.
Переквалифицировать его действия с п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание 2 года 10 месяцев лишения свободы.
Переквалифицировать его действия с п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание 2 года 10 месяцев лишения свободы.
Переквалифицировать его действия с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Ларину В.Ю. 5 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Центрального районного суда г.Барнаула от 7 августа 2007 года и назначить ему окончательно 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальном этот же приговор оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного Ларина В.Ю. и адвоката Елагиной Т.П. - без удовлетворения.
Председательствующий: В.Е. Синещеков
Судьи: И.М. Плоских
Д.Ю. Зверев