Итоговый документ суда

Судья Абрамова Р.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул 14 апреля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Синещекова В.Е.,

судей Дедовой И.К., Кабуловой Э.И.,

при секретаре Бавиной О.С.,

с участием прокурора Банщиковой О.В.,

адвокатов: Балахниной А.М., Фролова М.П., Раковой Н.В., Митрохиной Ж.Н., Устюхова В.Ю., Терехова А.В.,

осужденных: Фатуллаева Ф.И.о., Калабухова С.С., Гриценко Г.Н., Чепурина Ю.В., Цыгановского Д.В., Акимжанова К.К. посредством видеоконференц-связи,

переводчика Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению, основному и дополнительному, заместителя прокурора Индустриального района г. Барнаула Гоголинской И.Г., кассационным жалобам: осужденных Фатуллаева Ф.И.о., Калабухова С.С., Гриценко Г.Н., Чепурина Ю.В., Цыгановского Д.В., Акимжанова К.К., адвокатов Балахниной А.М., Фролова М.П., Раковой Н.В., Митрохиной Ж.Н. на приговор Индустриального районного суда г. Барнаула от 11 января 2011 г., которым

ФАТУЛЛАЕВ Ф.И.О.

-осужден:

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (по фактам незаконного сбыта наркотических средств 04 мая 2008 г., 03, 09, 18 июня 2008 г., 13, 14, 18, 19 марта 2009 г., 13, 15, 20, 23 апреля 2009 г., 04 мая 2009 г. около 19 часов 30 минут, 04 мая 2009 г. около 19 часов 50 минут) к 9 годам лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

По п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ к 9 годам лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

по ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

в соответствии с ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г. Барнаула от 19 января 2004 г. окончательно к отбытию назначено 10 лет лишения свободы без штрафа и лишения права занимать должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

КАЛАБУХОВ С.С.

-осужден:

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (по фактам незаконного сбыта наркотических средств 03 июня 2008 года, 13, 15, 20 апреля 2009 года, 04 мая 2009 года около 19 часов 50 минут) к 8 годам лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

по ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (по факту изъятия наркотических средств при обыске 06 мая 2009 г.) к 8 годам лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности и или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

приговор Индустриального районного суда г. Барнаула от 17 июня 2009 г. постановлено исполнять самостоятельно.

ГРИЦЕНКО Г.Н.

-осуждена:

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (по фактам незаконного сбыта наркотических средств 13, 14, 18, 19 марта 2009 г., 04 мая 2009 г. около 19 часов 30 минут, с применением ст. 64 УК РФ, к 6 годам лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определённые должности или заниматься определенной деятельностью;

по ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (по факту изъятия наркотических средств при обыске 06 мая 2009 г.), с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено 6 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

ЧЕПУРИН Ю.В.

-осужден:

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотических средств 23 апреля 2009 г.) к 8 годам лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

по ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (по факту изъятия наркотических средств при обыске 07 мая 2009 г.) к 8 годам лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в исправительной колонии строгого режима.

ЦЫГАНОВСКИЙ Д.В.

-осужден:

по ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (по факту изъятия наркотических средств при обыске 06 мая 2009 г.) к 8 годам лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в исправительной колонии строгого режима.

АКИМЖАНОВ К.К.

-осужден:

по ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ст. 228-1 УК РФ (по факту изъятия наркотических средств при личном досмотре 06 мая 2009 г.) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

в силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 04 марта 2005 г. окончательно к отбытию назначено 9 лет лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором разрешена судьба вещественных доказательств, хранящихся в РУФСКН по Алтайскому краю, в Индустриальном районном суде г. Барнаула и денежных средств, на которые был наложен арест постановлением того же суда от 24 июля 2009 г.

Согласно ч. 2 ст. 132 УПК РФ постановлено взыскать в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов с Фатуллаева Ф.И.о. - 21617 руб. 19 коп; Калабухова С.С. - 85439 руб. 37 коп.; Гриценко Г.Н. - 84409 руб. 98 коп.; Чепурина Ю.В. - 82351 руб. 20 коп.; Цыгановского Д.В. - 88527 руб. 54 коп.; Акимжанова К.К. - 89556 руб. 93 коп.

Заслушав доклад судьи Синещекова В.Е., мнение прокурора Банщиковой О.В., просившей об отмене приговора и направлении дела на новое судебное рассмотрение, объяснения осужденных: Фатуллаева Ф.И.о., Калабухова С.С., Гриценко Г.Н., Чепурина Ю.В., Цыгановского Д.В., Акимжанова К.К. в условиях видеоконференц-связи, адвокатов: Балахниной А.М., Фролова М.П., Раковой Н.В., Митрохиной Ж.Н., Устюхова В.Ю., Терехова А.В., согласившиеся с доводами представления и поддержавшие собственные жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

осужденные признаны виновными в незаконном обороте наркотических средств.

Фатуллаев Ф.И.о. - в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, организованной группой, 14 эпизодов; в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере, организованной группой, 1 эпизод; в приготовлении к совершению незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, организованной группой.

Калабухов К.К. - в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, организованной группой, 5 эпизодов; в приготовлении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, организованной группой.

Гриценко Г.Н. - в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, организованной группой, 5 эпизодов; в приготовлении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, организованной группой.

Чепурин Ю.В. - в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, организованной группой, 1 эпизод; в приготовлении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, организованной группой.

Цыгановский Д.В. - в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, организованной группой, 1 эпизод; в приготовлении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, организованной группой.

Акимжанов К.К. - в приготовлении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, организованной группой.

Указанные преступления совершены в период с мая 2008 по май 2009 годов при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденные Гриценко Г.Н. и Калабухов С.С. вину признали частично; Фатуллаев Ф.И.о., Чепурин Ю.В., Цыгановский Д.В., Акимжанов К.К. вину не признали.

В кассационных жалобах:

осужденный Фатуллаев Ф.И.о. указывает на то, что нет доказательств существования организованной группы с его лидирующим участием и совершения им каких-либо преступлений; в ходе следствия показания свидетелей М.Г., М.Н. даны под воздействием сотрудников наркоконтроля, которые 06 мая 2009 г. взломали входные двери по месту его проживания, и нашли в кармане его рубашки наркотики, деньги 500 руб.; Этого не могло быть, так - как он имел возможность уничтожить вещественные доказательства; в этой связи просит отменить приговор и проверить все обстоятельства при новом рассмотрении дела другим судьёй;

адвокат Балахнина А.М. также просит приговор в отношении Фатуллаева Ф.И.о. отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение ссылаясь на то, что нет доказательств совершения им преступлений в составе организованной группы; по мнению адвоката, к показаниям свидетелей Б., М.Г., М.Н., Л., М. следует отнестись критически; пояснения свидетеля В. на предварительном следствии нельзя признать допустимым доказательством, так - как он их в последующем не подтвердил; обыск по месту проживания Фатуллаева Ф.И.о. произведен с нарушением процессуального закона; не опровергнуты доводы подзащитного о том, что наркотики и деньги были подброшены сотрудниками полиции;

осужденный Калабухов С.С. обращает внимание на то, что нет доказательств существования организованной группы, поэтому просит исключить её из приговора и изменить наказание;

адвокат Фролов М.П. отмечает, что из приведенных в приговоре доказательств нельзя сделать однозначный вывод о существовании организованной группы и членстве в ней Калабухова С.С.; нарушен уголовно-процессуальный закон при добровольной выдаче Петровым А.П. 03 июня 2008 г. наркотиков приобретенных у парня по имени С., в частности, исправлена фамилия гражданина, давшего пояснения, исправлена дата и время приобретения наркотического средства; оставлено без внимания заключения эксперта о том, что героин, выданный С. не мог составлять единую массу с героином, выданном Л., П., Р., Я., а так же с героином изъятым у Гриценко, у Цыгановского, у Фатуллаева, у Чепурина, у Калабухова; необоснованно приплюсован героин, добытый экспертом с ватных тампонов в количестве 0,61 грамма к героину, якобы полученному Калабуховым от Фатуллаева - 3.05 грамма для реализации; обнаруженные в джинсах героин и деньги могли быть подброшены; для устранения всех сомнений адвокат предлагает отменить приговор и дело направить на новое рассмотрение;

осужденная Гриценко Г.Н. указывает на допущенное нарушение уголовно-процессуального закона при производстве обыска в квартире, где при повторном досмотре без понятых в кармане её халата был обнаружен полиэтиленовый фрагмент, о котором она ничего не знала; просит максимально снизить назначенное наказание;

адвокат Ракова Н.В. полагает, что данных, свидетельствующих о высоком уровне организованности группы, стороной обвинения не представлено; указывает на нарушение процессуального закона при проведении обыска в квартире Гриценко Г.Н.; просит отменить приговор в отношении Гриценко Г.Н. и прекратить уголовное дело;

осужденный Чепурин Ю.В. утверждает об отсутствии организованной группы и о своей непричастности к незаконному обороту наркотических средств; в нарушении закона его задержали в нетрезвом состоянии, истязали электрошоковой дубинкой, заставляли признать все, что будет обнаружено в квартире по месту его проживания; судом приняты во внимание показания свидетелей Г., С., Л., М.Н. и М.Г., которые дали показания под воздействием сотрудников полиции; просит отменить приговор в отношении него и дело направить в суд на новое рассмотрение;

адвокат Митрохина Ж.Н. просит приговор в отношении Чепурина Ю.В. отменить и оправдать его ввиду отсутствия доказательств, свидетельствующих о причастности подзащитного к преступлениям; к показаниям сотрудников полиции, по мнению адвоката, следовало отнестись критически; обнаруженный при обыске героин Чепурину Ю.В. не принадлежит;

осужденный Цыгановский Д.В. в жалобе ссылается на то, что ранее не был знаком с Фатуллаевым Ф.И.о., Калабуховым С.С. и Акимжановым К.К. и не состоял с ними в организованной группе; обыск по месту его жительства произведен без соответствующего разрешения компетентных органов; в процессе проверочной закупки от 23 апреля 2009 г. он не принимал участие, о чём подтвердил свидетель Г.; просит отменить приговор и прекратить в отношении него уголовное дело;

осужденный Акимжанов К.К. утверждает о непричастности к организованной группе и совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, которые были подброшены ему оперативными сотрудниками полиции; по заключению экспертизы смывы с кистей рук не показали наличие наркотических средств, поэтому просит приговор в отношении него отменить и дело прекратить;

в кассационном представлении, основном и дополнительном, ставится вопрос об отмене приговора в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, что повлекло назначение несправедливого наказания; к осужденным необоснованно применена новая редакция закона, по которому они признаны виновными, осужденному Фатуллаеву Ф.И.о. неправильно назначен вид исправительной колонии, в приговоре неверно указана дата рождения Фатуллаева Ф.И.о., не мотивировано решение суда о судьбе вещественных доказательств, в частности денежных средств, изъятых в ходе обысков у осужденных.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, кассационного представления, судебная коллегия пришла к следующему выводу.

Вина осужденных в совершении указанных преступлений полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств, которым дана надлежащая оценка как допустимым и достоверным.

Так в обосновании виновности осужденных положены показания сотрудников РУФСКН по АК К., М., которые, располагая информацией о незаконном обороте наркотических средств организованной группой, провели комплекс оперативно-розыскных мероприятий и документировали преступную деятельность осужденных путём прослушивания телефонных разговоров, наблюдения, проверочных закупок;

объяснения свидетелей Я., Р.,С., П., О., Б., Г., Н. из которых следует, что поставщиком наркотиков является мужчина азербайджанской национальности по имени Ф. Он лично распространял героин, а также через Чепурина Ю.В., Гриценко Г.Н., Цыгановского Д.В., Калабухова С.С.;

материалы по результатам оперативно-розыскной деятельности; протоколы обысков и изъятий наркотических средств у осужденных; заключения экспертиз.

О наличии организованной группы свидетельствует то, что Фатуллаев Ф.И.о., Калабухов С.С., Гриценко Г.Н., Чепурин Ю.В., Цыгановский Д.В., Акимжанов К.К. занимались незаконным оборотом наркотических средств длительное время, как устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений, с распределением ролей и связей между собой.

При квалификации содеянного вывод суда о совершении преступления организованной группой мотивирован, все признаки такой группы указаны и основаны на установленных судом обстоятельствах дела.

Судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что доказательствами совершения осужденными преступлений, указанных в приговоре, опровергаются их доводы о непричастности к незаконному обороту наркотиков и созданию для этих целей организованной группы.

В приговоре дана критическая оценка показаниям осужденных и ряда свидетелей, с приведением соответствующих мотивов. Оснований ставить под сомнение ее обоснованность, то есть фактически переоценивать доказательства, как об этом ставится вопрос в кассационных жалобах, не усматривается.

Обыск и личный досмотр осужденных проведен в соответствии с требованиями ст. 182, ст. 184 УПК РФ. Их доводы о том, что наркотики и деньги были подброшены в процессе проведения указанных процессуальных действий, нельзя признать состоятельными, поскольку они опровергаются показаниями понятых, которые участвовали при этом.

Заключение эксперта в той части, что героин, добровольно выданный С., не мог составлять единую массу с героином, выданным Л., П., Р., Я., а также изъятым при обыске и личном досмотре осужденных не противоречит установленным по делу обстоятельствам, поскольку наркотическое средство приобреталось в разных источниках.

Утверждения в жалобе о том, что судом необоснованно приплюсован героин, добытый экспертом с ватных тампонов в количестве 0, 61 гр. к героину, полученному Калабуховым С.С. от Фатуллаева Ф.И.о. 3,05 гр. для реализации нельзя признать состоятельными. Органами предварительного следствия вменено Калабухову С.С. приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, в составе организованной группы, героина, массой 3,66 грамма, что в полной мере было подтверждено в судебном заседании, при этом суд не вышел за пределы предъявленного обвинения.

Не установлено по делу каких-либо недозволенных методов следствия допущенных в отношении осужденных и свидетелей, на которые делается ссылка в жалобах, в том числе на Г., С., Л., М.Н., М.Г.

Судом с достаточной полнотой проверены доводы осужденного Цыгановского Д.В. о непричастности к проверочной закупке от 23 апреля 2009 г., они признаны несоответствующими действительности, а показания свидетеля Г. оценены критически.

Также не может служить основанием для отмены приговора утверждение в кассационном представлении о том, что в приговоре отсутствует мотивировка судьбы вещественных доказательств - денег. Согласно резолютивной части приговора вещественные доказательства - деньги, изъятые при личном досмотре и обысках, возвращены по принадлежности, что в полной мере соответствует требованиям ст. 309 УПК РФ, правильность указанного решения никем не оспаривается.

Нельзя согласиться с утверждениями в суде второй инстанции адвоката Балахниной А.М. о нарушении права Фатуллаева Ф.И.о. на защиту в связи с не ознакомлением с текстом протокола судебного заседания на его родном языке. В материалах дела имеется заявление Фатуллаева Ф.И., согласно которого он ознакомлен со всеми материалами уголовного дела, в том числе с протоколом судебного заседания, с участием адвоката и переводчика.

Вместе с тем, суд, правильно установив фактические обстоятельства по делу, неверно применил редакцию закона, по которому они признаны виновными.

Согласно п. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Как видно из материалов дела преступления совершены осужденными с мая 2008 г. по май 2009 г., в период действия закона, ст. 228-1 УК РФ в редакции Федерального закона № 162 ФЗ 08 декабря 2003 г. с изменениями и дополнениями от 11 марта 2004 г., который не предусматривал дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого преступления, который менее строгий по сравнению с действующим законом, поэтому подлежит применению. При таких обстоятельствах действия осужденных следует переквалифицировать на тот же закон, по которому они признаны виновными, только в редакции Федерального закона № 162 от 08 декабря 2003 г.

Изменение редакции закона не влечёт снижение назначенного им наказания, которое соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности виновных, их роли и всем обстоятельствам по делу, как это предусмотрено ст. 60 УК РФ.

Помимо этого, суд ошибочно избрал Фатуллаеву Ф.И.о. исправительную колонию особого режима.

согласно п. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются: судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным.

Осуждение Фатуллаева Ф.И.о. от 13 июня 2002 г. признавалось условным с применением ст. 73 УК РФ, поэтому оно не должно учитываться при признании рецидива преступлений.

Фатуллаев Ф.И.о. осужден к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений. Он же при рецидиве преступлений, как лицо, ранее отбывавшее лишение свободы, должен отбывать назначенное наказание в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, в вводной части приговора в анкетных данных Фатуллаева Ф.И.о. неверно указан год его рождения. Допущенная описка не влияет на суть принятого решения, поэтому подлежит уточнению.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона влекущих отмену приговора не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, п. 4 ч. 1 ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 11 января 2011 г. в отношении ФАТУЛЛАЕВА Ф.И.О., КАЛАБУХОВА С.С., ГРИЦЕНКО Г.Н., ЧЕПУРИНА Ю.В., ЦЫГАНОВСКОГО Д.В., АКИМЖАНОВА К.К. изменить.

Переквалифицировать действия Фатуллаева Ф.И.о.:

с ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (по фактам незаконного сбыта наркотических средств 04 мая 2008 г., 03, 09, 18 июня 2008 г., 13, 14, 18, 19 марта 2009 г., 13, 15, 20, 23 апреля 2009 г., 04 мая 2009 г. около 19 часов 30 минут, 04 мая 2009 г. около 19 часов 50 минут) на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162 от 08 декабря 2003 г.) по эпизодам от 04 мая 2008 г., 03, 09, 18 июня 2008 г., 13, 14, 18, 19 марта 2009 г., 13, 15, 20, 23 апреля 2009 г., 04 мая 2009 г. около 19 часов 30 минут, 04 мая 2009 г. около 19 часов 50 минут), по которой назначить 9 лет лишения свободы;

с п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162 от 08 декабря 2003 г.), по которой назначить 9 лет лишения свободы;

с ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ на ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162 от 08 декабря 2003 г.), по которой назначить 8 лет 6 месяцев лишения свободы;

в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить 9 лет 6 месяцев лишения свободы;

на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г. Барнаула от 19 января 2004 г. окончательно к отбытию назначить 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Переквалифицировать действия Калабухова С.С.:

с ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ по эпизодам от 03 июня 2008 г., 13, 15, 20 апреля 2009 г., 04 мая 2009 г. около 19 часов 50 минут) на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162 от 08 декабря 200-3 г.) по эпизодам от 03 июня 2008 г., 13, 15, 20 апреля 2009 г., 04 мая 2009 г. около 19 часов 50 минут, по которой назначить 8 лет лишения свободы;

с ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ на ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162 от 08 декабря 2003 г.), по которой назначить 8 лет лишения свободы;

в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Индустриального районного суда г. Барнаула от 17 июня 2009 г. исполнять самостоятельно.

Переквалифицировать действия Гриценко Г.Н.:

с ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (эпизоды от 13, 14, 18, 19, марта 2009 г., 04 мая 2009 г. около 19 часов 30 минут) на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162 от 08 декабря 2003 г.), эпизоды от 13, 14, 18, 19 марта 2009 г., 04 мая 2009 г. около 19 часов 30 минут, по которой с применением ст. 64 УК РФ назначить наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы;

с ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (эпизод от 06 мая 2009 г.) на ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162 от 08 декабря 2003 г.), по которой назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы;

в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить 6 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Переквалифицировать действия Чепурина Ю.В.:

с ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (эпизод от 23 апреля 2009 г.) на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162 от 08 декабря 2003 г.), по которой назначить наказание в виде 8 лет лишения свободы;

с ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (эпизод от 07 мая 2009 г.) на ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162 от 08 декабря 2003 г.), эпизод от 07 мая 2009 г., по которой назначить наказание в виде 8 лет лишения свободы;

Переквалифицировать действия Цыгановского Д.В.:

с ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (эпизод от 23 апреля 2009 г.) на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162 от 08 декабря 2003 г.), эпизод от 23 апреля 2009 г.), по которой назначить наказание в виде 8 лет лишения свободы;

с ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (эпизод от 06 мая 2009 г.) на ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162 от 08 декабря 2009 г., по которой назначить 8 лет лишения свободы;

в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Переквалифицировать действия Акимжанова К.К.:

с ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (эпизод от 06 мая 2009 г.) на ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162 от 08 декабря 2003 г.), эпизод от 06 мая 2009 г., по которой назначить наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы;

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационные жалобы и кассационное представление удовлетворить частично.

Председательствующий В.Е. Синещеков

И.К. Дедова

Э.И. Кабулова