Итоговый документ суда



Судья  Романенко О.П.                                                      Дело № 22-1813/2011

                                  КАССАЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул                                         14 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:  

председательствующего - Цыбиной О.И.

судей  -  Ершова Н.А., Фокина М.А.

при секретаре Кириной И.А.  

      с участием прокурора Дворниковой О.В.,

       адвоката Гореловой Л.В.

Рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Козлова С.В., кассационную жалобу адвоката Гореловой Л.В. на приговор Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 14 февраля 2011 года, в отношении

КОЗЛОВА С.В., судимого,

- осужденного по ст. 69 ч.5 УК РФ  путем частичного сложения, назначенного данным приговором суда от 14.02.2011г. наказания с наказанием, назначенным  приговором N, окончательно к отбытию назначено девять лет шесть месяцев лишения свободы  с отбыванием в исправительной колонии   строгого режима.

По делу решена дальнейшая судьба вещественных доказательств.

Взыскано с Козлова С.В. в доход федерального бюджета расходы, связанные с оплатой гонорара адвокату, в размере 1 372  руб. 52 коп.    

Заслушав доклад судьи Цыбиной О.И., выслушав объяснение адвоката Гореловой Л.В, поддержавшей доводы своей кассационной жалобы и доводы кассационной жалобы осужденного Козлова С.В., мнение прокурора Дворниковой О.В., поддержавшей доводы возражения на кассационную жалобу, полагавшей приговор оставить без изменения,  судебная  коллегия.

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда Козлов С.В. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью К., опасный для жизни, повлекший по неосторожности смерть последнего, при следующих обстоятельствах:       

В период  с 23.00 часов  04.09.2010 г. по 05.44 часов 05.09.2010 г. в квартире К., расположенной по адресу: <…>, в ходе распития спиртных напитков между  Козловым С.В. и К. возникла ссора. На почве возникших ссоры и личных   неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, Козлов умышленно нанес К. руками не менее четырех ударов в область головы и ногами не менее двух ударов в область живота, причинив потерпевшему тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в виде  закрытой черепно - мозговой  травмы и  закрытой тупой травмы живота.

Смерть К. наступила 03.10.2010г. в 19.05 час. в МУЗ «Городская больница №» г. Б. от закрытой черепно-мозговой травмы.

В судебном заседании Козлов С.В. вину признал.

В кассационной жалобе адвокат Горелова Л.В. просит приговор суда в отношении Козлова С.В изменить в части назначенного наказания. С учетом всех смягчающих наказание обстоятельств понизить наказание.

Не оспаривая квалификации содеянного Козловым С.В. деяния, находит назначенное наказание чрезмерно суровым. Поскольку в приговоре не полно изложены все смягчающие наказание обстоятельства, и не в полной мере их учел при назначении наказания. Считает, что наказание по своему виду и размеру является несправедливым вследствие чрезмерной суровости, не соответствующим тяжести преступления, личности осужденного.

В кассационной жалобе осужденный Козлов  С.В. просит приговор суда в отношении него изменить в части назначенного наказания. С учетом всех смягчающих обстоятельств, признать их исключительными и применить  положения ст. 64 УК РФ, понизив наказание.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Октябрьского района г. Барнаула Сургуцкий Д.С. просит приговор суда в отношении Козлова  С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката и осужденного - без удовлетворения.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на них, судебная коллегия приходит к следующему решению.

Обстоятельства совершения преступления, как они установлены судом, доказанность вины Козлова С.В. в совершении преступления, а также правильность квалификации его действий никем не оспаривается.

Выводы суда о его виновности соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на исследованных в суде доказательствах, которым суд дал оценку в приговоре в соответствии с требованиями ст. 73, 297, 307 УПК РФ.  

Приговор постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, на основании всестороннего и объективного исследования в судебном заседании допустимых доказательств, решения суда мотивированны.

Действия осужденного Козлова С.В. верно квалифицированны по ч. 4 ст. 111 УК РФ  - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть протерпевшего.

Судом проверено психическое состояние Козлова С.В. М.И., с учетом заключению комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы за № 12/5 - 03 от 22 октября 2010 года, и адекватного его поведения в судебном заседании, обоснованно признан вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.       

Что касается назначенного осужденному наказания, то вопреки доводам жалоб, оно назначено в строгом соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного преступления, относящегося к категории особо тяжких, данных о личности, в том числе характеризующего материала, смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также иных обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания.

При этом в качестве смягчающих наказание обстоятельств, судом обоснованно признаны и надлежаще учтены: написанную виновным собственноручно явку с повинной, полное признание последним своей вины, активное способствование раскрытию,  наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, положительные характеристики.

Оснований для признания в качестве таковых иных обстоятельств, суд обоснованно не усмотрел, не усматривает их и Судебная коллегия.

Обстоятельств, отягчающих наказание осужденного, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного Козловым С.В. преступления и наступивших последствий, данных характеризующих его личность в их совокупности, суд мотивированно пришел к обоснованному выводу о назначении наказания ему только в виде реального лишения свободы на длительный срок, с соблюдением требований ст.62 УК РФ.

Назначенное наказание является  справедливым и соразмерным содеянному, каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного, по делу не усматривается. Оснований для смягчения наказания, в том числе с применением требований ст. ст. 64, 73 УК РФ,  судебная коллегия, как и суд первой инстанции, не находит.

Доводы жалобы о назначении Козлову С.В. несправедливого наказания по своему виду и размеру вследствие чрезмерной суровости, судебная коллегия находит несостоятельными.

Нарушений  норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется.

Квалификация содеянному дана правильная. Однако, поскольку Федеральным законом № 26 от 7.03.2011 года внесены изменения в санкцию статьи 111 ч.4  УК РФ, с учетом требований ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года)

Учитывая, что объем осуждения Козлова С.В, в связи с переквалификацией его действий не сократился, общественная опасность и социальная значимость содеянного не уменьшилась, судебная коллегия считает, что назначенное осужденному наказание в виде реального лишения свободы, соразмерно содеянному им, его личности, не является несправедливым вследствие чрезмерной суровости, и не подлежит смягчению в связи с новой редакцией закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 ч.1 п.3, 388 УПК РФ, судебная коллегия:

ОПРЕДЕЛИЛА:

    Приговор  Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 14 февраля 2011 года в отношении Козлова С.В. изменить.

 Действия Козлова С.В.  переквалифицировать с  ч. 4 ст. 111УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) и назначить наказание  восемь   лет лишения свободы. В соответствии со ст.  69 ч.5  УК РФ   путем  частичного сложения назначенного данным приговором наказания с наказанием, назначенным  приговором N, окончательно к отбытию  назначить  девять лет шесть месяцев лишения свободы  с отбыванием наказания в исправительной колонии   строгого режима.

    В остальной части приговор оставить без изменения, кассационные жалобы адвоката Гореловой Л.В. и осужденного Козлова С.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий:                                           О.И. Цыбина

Судьи:                                                                          Н.А. Ершов

                                                                                     М.А. Фокин