г. Барнаул 14 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Друзя А.В.
судей: Зверева Д.Ю., Антюфриева П.М.
при секретаре Лагерниковой Е.В.
с участием прокурора Ульяновой Т.М.
адвоката Мамырина М.А.
осужденного Поклонова С.Н. (по системе видеоконференц-связи)
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Мамырина М.А. в защиту интересов осужденного Поклонова С.Н. на приговор Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края от 5 марта 2011 года, которым
Поклонов С.Н.
- осужден по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Зверева Д.Ю., выслушав пояснения осужденного Поклонова С.Н., адвоката Мамырина М.А., мнение прокурора Ульяновой Т.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:Приговором суда Поклонов С.Н. признан виновным и осужден за покушение на кражу имущества ОАО «Российские железные дороги»» на общую сумму 2690 рублей 40 копеек, совершенное около 17 часов 50 минут 7 декабря 2010 года с незаконным проникновением на охраняемую огороженную территорию Бийского производственного участка Барнаульской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ и коммерческих операцийа также с не достигшим возраста уголовной ответственностиЗенкиным с незаконным проникновением в хранилище, расположенную в г. Бийске Алтайского края, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Поклонов С.Н. виновным себя признал полностью. Дело по его ходатайству рассмотрено в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе адвокат Мамырин М.А. в защиту интересов Поклонова С.Н. выражает несогласие с приговором, считая назначенное ему наказание слишком суровым, полагает, что суд при назначении наказания надлежаще не учел совокупность смягчающих наказание обстоятельств. Просит приговор отменить и направить дело на новое рассмотрение.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Качура М.В. просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Поверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему решению:
Обстоятельства совершения преступления, как они установлены судом, доказанность вины Поклонова С.Н. в совершении преступления, а также правильность квалификации его действий никем не оспаривается.
В соответствии со ст.316 УПК РФ суд, придя к выводу в обоснованности предъявленного Поклонову С.Н. обвинения, правомерно постановил обвинительный приговор.
Вместе с тем, с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. судебная коллегия полагает необходимым изменить приговор суда в части квалификации действий осужденного и переквалифицировать его действия с ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ).
При назначении вида и размера наказания Поклонову С.Н. судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, в том числе и характеризующий материал, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, на которые указывает в своей жалобе защитник, наличие отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, а также иные обстоятельства, влияющих на вид и размер наказания.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, судебная коллегия полагает, что исправление осужденного возможно лишь в условиях его реальной изоляции от общества.
Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного, по делу не имеется. Оснований для применения к осужденному положений ст. 64, 73 УК РФ, судебная коллегия не находит.
Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора, не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края от 5 марта 2011 года в отношении Поклонова С. Н. изменить.
Переквалифицировать действия Поклонова С.Н. с ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) по которой назначить наказание в виде 1 (одного) года 3 (трёх) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Председательствующий: А.В.Друзь
Судьи: Д.Ю.Зверев
П.М.Антюфриев