Судья: Белинская И.В. Дело № 22-1864/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Барнаул 28 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего: Веряскиной Т.Н.,
судей: Черникова В.Ю., Землюкова Д.С.,
с участием прокурора: Носачевой Н.А.
адвоката: Мартиросян А.Ж.
при секретаре: Костогладове С.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Безуглова В.А. на приговор Бийского районного суда Алтайского края от 28 февраля 2011 года, которым
Туманов С.П.,
- осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Черникова В.Ю., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Туманов С.П. осужден за совершение 13.09.2010г. около 17 часов кражи принадлежащих Т. денег в сумме 900 рублей с незаконным проникновением в ее квартиру в п. Амурском Бийского района Алтайского края.
В судебном заседании осужденный Туманов С.П. вину признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
В кассационной жалобе адвокат Безуглов В.А. полагает, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, с учетом имеющихся смягчающих обстоятельств, просит приговор суда изменить и назначить Туманову наказание с применением ст. 73 УК РФ.
В возражениях государственный обвинитель Безрукова Е.Л. и потерпевшая Т. просят приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката без удовлетворения, указывая, что наказание назначено верно.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия принимает следующее решение.
Обстоятельства совершенного преступления, как они установлены судом и юридическая оценка действий Туманова С.П. никем не оспаривается.
Что касается назначенного наказания, судебная коллегия, вопреки доводам кассационной жалобы, считает, что оно назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, о чем указано в приговоре суда, а также с учетом смягчающих наказание обстоятельств, которыми суд признал полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
Мотивируя необходимость назначения Туманову наказания связанного с лишением свободы, суд обосновано указал на отрицательную характеристику подсудимого по месту жительства, совершение им тяжкого преступления в период погашения предыдущих судимостей, наличие в его действиях рецидива преступлений. Доводы кассационной жалобы о возможности применения в отношении Туманова положений ст. 73 УК РФ судебная коллегия находит не обоснованными.
Вместе с тем, с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011г. судебная коллегия полагает необходимым изменить приговор и переквалифицировать действия Туманова с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ).
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену приговора, не имеется.
Руководствуясь ст. 377, п.4 ч.1 ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Бийского районного суда Алтайского края от 28 февраля 2011 года в отношении Туманова С.П. изменить.
Действия Туманова С.П. с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Т.Н. Веряскина
Судьи: Д.С. Землюков
В.Ю. Черников