Итоговый документ суда



                       Дело И № 22-2364/2011

КАССАЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Барнаул                                 5 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:  

Председательствующего: Ким А.В.

Судей: Плоских И.М. и Зверева Д.Ю.

при секретаре: Горожанкине А.В.

с участием прокурора: Блохина А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Киреева Е.В. на постановление Приобского районного суда г.Бийска Алтайского края от 22 марта 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 8 г.Бийска Алтайского края от 2 февраля 2011 года в отношении

 

КИРЕЕВА Е.В.

осужденного по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 13 ноября 2010 года определено к отбытию окончательно 3 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого  режима,  

- оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного - без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Плоских И.М., выслушав мнение прокурора Блохина А.В., возражавшего против удовлетворения доводов жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором мирового судьи судебного участка № 8 г.Бийска Алтайского края от 2 февраля 2011 года Киреев Е.В. признан виновным в том, что в период с 14 часов 8 мая до 10 часов 20 минут 9 мая 2010 года из салона автомобиля тайно похитил имущество К. на сумму 1414 рублей.  

Преступление им совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

         В судебном заседании осужденный Киреев Е.В.  вину признал полностью.

В апелляционном порядке, по жалобе осужденного Киреева Е.В., который просил приговор изменить вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, Приобский районный суд г.Бийска приговор мирового судьи оставил без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Киреев Е.В. настаивает на чрезмерной суровости назначенного наказания. По мнению автора, суд, с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств, данных о его личности, характера и степени общественной опасности содеянного, мог назначить минимальное наказание. Полагает, что апелляционный суд, оставляя приговор мирового судьи в части назначенного наказания без изменения, не учел изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.  Просит учесть отбытый им срок наказания, сумму материального ущерба, что преступление не представляло угрозы жизни потерпевшему и не  связано с насилием, и понизить наказание до минимально возможного, изменить вид исправительного учреждения  на более мягкий.

 В возражениях на жалобу государственный обвинитель Панин А.М. просит оставить доводы жалобы без удовлетворения, а приговор мирового судьи и апелляционное постановление - без изменения.

 Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия принимает следующее решение.

Выводы мирового судьи о виновности Киреева Е.В.  в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной  части приговора, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах. Доказанность вины осужденного и квалификация его действий в жалобе не оспариваются.

Вместе с тем, с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, судебная коллегия находит необходимым изменить приговор мирового судьи и апелляционное постановление и переквалифицировать действия Киреева Е.В. с ч.1 ст.158 УК РФ  (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ).

При назначении Кирееву Е.В. наказания судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, влияние наказания на исправление осужденного, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, публичное извинение осужденного перед потерпевшим и другие обстоятельства, указанные в ст.60 УК РФ и установленные приговором мирового судьи.  

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судебная коллегия, как и мировой судья, признает и учитывает: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья Киреева Е.В. с учетом всех имеющихся у него заболеваний, оказание материальной помощи своим близким родственникам.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, судебная коллегия, как и мировой судья, признает и учитывает на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.

Доводы жалобы осужденного о том, что совершенное им преступление не представляло угрозы для жизни потерпевшего и не  связано с применением насилием, не противоречат обстоятельствам, установленным приговором мирового судьи.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым назначить Кирееву Е.В. наказание только в виде реального лишения свободы, в пределах санкции статьи уголовного закона, с учетом требований ч.5 ст.69 УК РФ.

Учитывая, что окончательное наказание Кирееву Е.В. назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по приговору суда от 13 ноября 2010 года, которым ему назначено отбывать наказание в исправительной колонии особого режима, соответственно отбывать наказание по настоящему делу  Киреев Е.В. должен в исправительной колонии особого режима. Доводы жалобы и в этой части не могут быть признаны состоятельными.

Время содержания под стражей, на что осужденный обращает внимание в жалобе, зачтено приговором мирового судьи в срок отбытого наказания.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора мирового судьи и апелляционного постановления, не допущено.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Приобского районного суда г.Бийска Алтайского края от 22 марта 2011 года и приговор мирового судьи судебного участка № 8 г.Бийска Алтайского края от 2 февраля 2011 года в отношении Киреева Е.В. изменить.

Переквалифицировать действия Киреева Е.В. с ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание 1 год лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Приобского районного суда г.Бийска от 13 ноября 2010 года назначить Кирееву Е.В. окончательно 3 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

В остальном этот же приговор мирового судьи и апелляционное постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:      А.В. Ким

 

Судьи:       И.М. Плоских

      Д.Ю. Зверев