г.Барнаул 5 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Друзя А.В.,
судей Антюфриева П.М. и Землюкова Д.С.,
с участием прокурора Носачёвой Н.А.,
адвоката Богатырева В.И., представившего удостоверение №66 и ордер №072901,
при секретаре Тишковой И.О.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Лохотова Е.В. на приговор Заринского городского суда Алтайского края от 25 марта 2011 года, которым
Пискунова Ю.О.;
- осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 г.Заринска от 27.09.2010 и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 25.03.2010 года.
Заслушав доклад судьи Антюфриева П.М., мнение прокурора Носачёвой Н.А., поддержавшей доводы кассационного представления, адвоката Богатырева В.И., согласного с отменой приговора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:Приговором Заринского городского суда Алтайского края от 25 марта 2011 года Пискунова Ю.О. признана виновной в том, что 6 октября 2010 года в период с 14 часов до 16 часов 03 минут, находясь в квартире «…», незаконно приобрела изготовленное в помещении указанной квартиры кустарным способом наркотическое средство - дезоморфин, массой не менее 9,91 грамма. Часть указанного наркотического вещества она употребила путем внутривенных инъекций, другую часть общей массой 9,91 грамма Пискунова Ю.О. поместила в два инъекционных шприца однократного применения емкостью 12 мл и в один инъекционный шприц однократного применения емкостью 2,5 мл., и стала незаконно хранить без цели сбыта в вышеуказанном жилом помещении. 06 октября 2010 года в период с 16 часов до 16 часов 40 минут Пискунова Ю.О. была задержана сотрудниками наркоконтроля, указанное наркотическое вещество изъято.
В судебном заседании Пискунова Ю.О. виновной себя признала полностью.
В кассационном представлении государственный обвинитель Лохотов Е.В. просит приговор суда отменить в связи с неправильным указанием в резолютивной части приговора начала исчисления срока отбывания наказания осужденной Пискуновой Ю.О. с 25.03.2010, что повлекло, по мнению автора представления, необоснованное сокращение назначенного судом наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия принимает следующее решение.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями гл.40 УПК РФ. Как видно из материалов уголовного дела, по окончанию предварительного следствия при ознакомлении с материалами дела Пискунова Ю.О. заявила о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство она подтвердила и в подготовительной части судебного заседания. Убедившись в осознании Пискуновой характера и последствий заявленного ходатайства, его добровольности, а также в обоснованности предъявленного ей обвинения, суд постановил обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Требования уголовно-процессуального закона, регламентирующие процедуру рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и установленные главами 35, 36, 38, 39 и 40 УПК РФ, судом соблюдены.
Фактические обстоятельства совершенного преступления и квалификация действий осужденной по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств и никем не оспариваются.
В соответствии с требованиями уголовного закона судом при назначении Пискуновой Ю.О. наказания были учтены характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления; данные о личности подсудимой, которая характеризуется удовлетворительно; смягчающие обстоятельства - полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья; а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
Наказание Пискуновой Ю.О. в виде 3 лет лишения свободы назначено в предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ пределах. Судебная коллегия признает его обоснованным, соразмерным содеянному, справедливым.
Учитывая факт совершения осужденной преступления в период испытательного срока по приговору от 27.09.2010 года, суд правомерно отменил условное осуждение по указанному приговору и окончательное наказание назначил по правилам ст.70 УК РФ.
Вид исправительного учреждения определен судом верно.
Вместе с тем доводы кассационного представления о неверном указании начала срока отбывания срока наказания судебная коллегия находит обоснованными. Согласно материалам дела осужденная Пискунова Ю.О. до момента постановления приговора под стражей не содержалась, мера пресечения в виде подписки о невыезде на заключение под стражу была изменена в отношении нее только в судебном заседании 25 марта 2011 года, она взята под стражу в зале суда, на что указано в приговоре. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции неверно постановил исчислять осужденной срок отбывания наказания с 25 марта 2010 года. Приговор суда в этой части подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Заринского городского суда Алтайского края от 25 марта 2011 года в отношении Пискуновой Ю.О. в части исчисления срока отбывания наказания с 25 марта 2010 года отменить, направив уголовное дело на рассмотрение в тот же суд в порядке ст.397 УПК РФ.
В остальной части приговор суда оставить без изменения; кассационное представление удовлетворить частично.
Председательствующий А.В. Друзь
Судьи П.М. Антюфриев
Д.С. Землюков