Судья: Хорина В.М. Дело № 22- 2325/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Барнаул 05 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе
председательствующего: Друзя А.В.,
судей: Землюкова Д.С., Антюфриева П.М.,
с участием прокурора: Гордеевой Н.С.,
адвоката: Севальдт К.Е.,
при секретаре: Тишковой И.О.,
рассмотрев в судебном заседании кассационное представление прокурора Угловского района Клименко Р.Ю. на приговор Угловского районного суда Алтайского края от 15 марта 2011 года, которым
Денисов М.А. , ранее судимый:
осужден по ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 07 сентября 2010 года, окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.
Заслушав доклад судьи Землюкова Д.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Согласно приговору суда Денисов совершил кражу, т.е. тайное хищение имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
02 декабря 2010 года Денисов, находясь в с.Лаптев Лог Угловского района Алтайского края в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов тайно похитил из веранды дома деревообрабатывающий станок, принадлежащий М.А.В., стоимостью 8379 рублей, после чего похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему значительный материальный ущерб.
В судебном заседании осужденный Денисов вину признал частично.
В кассационном представлении прокурор Угловского района Клименко Р.Ю., не оспаривая доказанность вины осужденного, просит переквалифицировать действия Денисова на ч.4 ст.74 УК РФ. В связи с вышеизложенным, прокурор просит приговор изменить, действия осужденного переквалифицировать на новый закон, наказание смягчить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав мнение прокурора Гордеевой Н.С., поддержавшей представление, адвоката Севальдт К.Е об изменении приговора, судебная коллегия принимает следующее решение.
Доказанность вины Денисова не оспаривается и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств, которым суд дал надлежащую оценку в соответствии со ст.ст. 87-88 УПК РФ.
Действия Денисова верно квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Вместе с тем, как обоснованно указано в кассационном представлении, Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года внесены изменения в санкцию ст. 74 УК РФ.
В связи с указанным действия осужденного Денисова подлежат переквалификации на п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в указанной редакции.
При назначении наказания судебная коллегия учитывает требования ст.60 УК РФ: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие, а также иные, имеющие значения обстоятельства, учтенные судом первой инстанции.
Исходя из изложенного, судебная коллегия пришла к выводу о назначении Денисову, наказания в виде лишения свободы, размер которого, аналогичен наказанию определенному судом. Оснований для сохранения условного осуждения Денисову, судебная коллегия, не находит. Окончательное наказание следует назначить по правилам ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ.
Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора, не выявлено.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Угловского районного суда Алтайского от 15 марта 2011 года в отношении Денисова М.А. изменить.
Переквалифицировать его действия с п.«в» ч.2 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка Угловского района Алтайского края от 07 сентября 2010 года, назначив Денисову М.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в колонии - поселении.
Кассационное представление удовлетворить частично.
Председательствующий: А.В. Друзь
Судьи: Д.С. Землюков
П.М. Антюфриев