Итоговый документ суда



Судья: Ивановская Э.П.                № 22-2124/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Барнаул      28 апреля  2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Друзя А.В.

судей Синещёкова В.Е., Антюфриева П.М.

при секретаре Тишковой И.О.

с участием прокурора Гордеевой  Н.C., адвоката  Максимовской Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы адвоката Цилковской Н.М., осужденного Каменева А.Г., на приговор Восточного районного суда г.Бийска Алтайского края от 10 марта 2011 года в отношении:

Каменева А. Г

       Осужденного по  ч.1 ст. 162 УК РФ   и по данной статье  назначено ему наказание в виде четырех  лет лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ отменнено условно-досрочное  освобождение  по  приговору Восточного районного суда г. Бийска  Алтайского края   от 01.02.2006г.  и на  основании  ст.  70 УК  РФ  назначено окончательное наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения  неотбытой части наказания по  приговору от 01.02.2006 г.  к  наказанию, назначенному по настоящему приговору, сроком  пять лет шесть  месяцев лишения  свободы  с отбыванием  наказания  в исправительной  колонии  строгого   режима.

Заслушав доклад судьи Друзя А.В., выслушав адвоката,  прокурора, просившую оставить приговор без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Каменев А.Г  признан виновным в том, что 21 декабря 2010 года около 22 часов 15 минут  в состоянии алкогольного опьянения на автомобиле ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак Е 471 ВР 22 RUS, под управлением С. проезжал мимо МОУ СОШ № 9 г. Бийска,  где увидел идущего мимо указанной школы ранее ему незнакомого Ч., после чего, у него возник преступный умысел, направленный на совершение разбойного  нападения в отношении последнего, с целью хищения принадлежащего ему имущества.

 Каменев А.Г.  вышел из остановившегося автомобиля, подошел к Ч.,  напал на последнего и применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, выразившееся в том, что умышленно, с силой нанес не менее одного удара кулаком руки в область правой щеки Ч., чем причинил физическую боль, отчего последний упал на землю. Продолжая  свои преступные действия, с силой нанес кулаком  руки не менее 2 ударов в область жизненно-важного органа головы Ч., чем причинил физическую боль, после чего с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению Каменев А.Г. прижал коленом своей ноги потерпевшего к земле и руками стал обыскивать карманы одежды Ч.,  в результате чего извлек из кармана футляр стоимостью 75 рублей, с находящимся в нем золотым кольцом, стоимостью 1555 рублей, денежную купюру достоинством 50 рублей, а также не представляющие материальной ценности для потерпевшего зажигалку, ДВД - диск, пачку сигарет.

В дальнейшем Каменев А.Г. был задержан сотрудниками милиции.

В результате преступных действий Каменев А.Г. причинил  потерпевшему Ч.  сотрясение головного мозга, кровоподтеки век левого глаза, правой щеки, сквозную ушибленную рану угла рта справа, данные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью, т.к. привели к кратковременному расстройству здоровья не свыше 3-х недель, а также материальный ущерб на общую сумму 1680 рублей.

В кассационной жалобе адвокат  Цилковская Н.М., просит приговор изменить, действия осужденного переквалифицировать на п.»г» ч.2 ст. 161 УК РФ  и назначить более мягкое наказание.

При этом адвокат ссылается на то, что Каменев ударил потерпевшего рукой по щеке, отчего тот упал, но  не установлено, кто наносил удары потерпевшему в область головы и причинил сотрясение головного мозга, возможно это сделал Т.

Сам осужденный просит  о  переквалификации его действий, поскольку он не мог причинить таких телесных повреждений как установлено экспертом и снизить наказание. Считает, что было нарушено его право на защиту, поскольку  его не поставили в известность о проведении экспертизы и он был лишен права задать эксперту вопросы.

В возражениях на жалобы государственный обвинитель просит оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на них, судебная коллегия находит, что приговор постановлен правильно.

Сам Каменев А.Г.,  вину признал частично и в суде пояснил, что  он ударил потерпевшего по лицу, чтобы подавить волю к сопротивлению, парень упал, а он начал обшаривать карманы его одежды., прижав парня ногой ближе к горлу, чтобы тот не сопротивлялся. Из карманов одежды Ч. он достал футляр с кольцом,  50 руб. денег, Т. подал ему диск, все это он положил в правый карман своей куртки. С. в это время уехал, а Т. стоял сзади.

 

Допрошенный в качестве обвиняемого  Каменев пояснял, что  вину в совершении вменяемого ему преступления признает полностью,  он действительно напал на Ч., нанес  ему два или три удара кулаками в область головы, и забрал все вещи, которые ему вменяются, сделал это потому, что ему нужны были   деньги, он был пьян. Т. в его действиях  участия не принимал, они  с ним не о чем не договаривались. л.д.108-109.

Потерпевший Ч. подтвердил, что 21 декабря 2010 года около 21 часа он шел мимо школы № 9 в районе Текстилки в г. Бийске,  около него остановился автомобиль, водитель которого поинтересовался, где он живет. Когда он ответил, то с заднего сиденья автомобиля  вышел ранее ему незнакомый Каменев, который подошел к нему и ударил рукой по правой щеке, отчего он упал на спину, последовало еще несколько ударов в области лица, в т.ч. в область виска  и туловища, после чего он повернулся на бок и закрывал лицо руками. Затем он почувствовал, как ему расстегивают  карманы одежды и достают  футляр с кольцом и деньги в сумме 50 руб., также вытащили  сигареты и зажигалку синего цвета. Когда из его карманов доставали вещи, он видел  рукав пятнистой камуфлированной куртки, и может утверждать, что вещи доставал Каменев. Все удары наносились с одной  стороны, и он считает, что его избивал один человек. Через несколько минут его поднял с земли сотрудник ДПС, и на капоте  патрульного автомобиля, стоявшего рядом, он увидел вещи, похищенные у него.

Когда он упал на землю от удара Каменева, то головой не ударялся, до падения у него вообще не было телесных повреждений.  Их доставили  в ТОМ « Заречье», где  в присутствии понятых был составлен акт изъятия вещей.  Еще у него был  с собой диск, который видимо выпал в момент удара, диск также возвращен.

Общий материальный ущерб, причиненный ему составляет 1680 руб., все похищенное ему возвращено.

Свидетель С. работник ГИБДД УВД  пояснил, что 21 декабря 2010 года он в  вечернее время вместе с Берденевым  на служебном автомобиле двигались в районе 9-ой школы, расположенной по ул. Гражданская №  198, когда осветили фарами дорогу, то увидели, что головой к ним, на проезжей части дороги, лежит человек, как позднее оказалось потерпевший Ч.  рядом стоит другой, а на потерпевшем сидит еще  один,  обыскивает его,  и складывает в свои карманы,  все, что извлекал из карманов потерпевшего.

Из показаний  свидетеля Д. видно, что 21 декабря 2010 года был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого,  где  в его присутствии и  в присутствии второго понятого  ранее незнакомый ему  Каменевым А.Г, одетый в камуфлированную куртку пятнистого цвета на предложение  выдать имеющиеся при нем предметы,  достал  ДВД-диск  в футляре, коробочку в форме сердца бордового цвета, в которой находилось золотое кольцо в виде сердечка в центре, с камнем белого  цвета, денежная купюра, достоинством 50 руб., 2 зажигалки-одна синего цвета, другая черного цвета, сотовый телефон « Сони  Эриксон».

Свидетель С. пояснил в судебном заседании, что  Каменев вышел из машины и нанес удар потерпевшему,  отчего   тот упал на землю. Т. также вышел из автомобиля и находился рядом. Увидев  это он  уехал.  Через некоторое время Т. позвонил ему, и попросил увезти в ТОМ «Заречье».

Свидетель Т. пояснил в судебном заседании, что 21 декабря 2010 года выпивали в гараже у знакомого, около 21 часа он попросил С. покатать их с  Каменевым по Текстилке, когда ехали около  школы № 9 он увидел парня.

В это время Каменев выскочил из машины, подбежал к парню, он, Т., тоже вышел из машины. Каменев  ударил  потерпевшего  кулаком  в область лица, отчего парень упал на землю, и стал прикрывать лицо руками, а Каменев придавил этого парня коленом ноги, ближе к горлу, и стал обыскивать  карманы  его одежды. С. с места происшествия уехал сразу  же, а он стоял в стороне .

 

Помимо этого, вина осужденного  подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы.   

Действия Каменева А.Г. правильно квалифицированы по  ч.1 ст. 162 УК РФ - как разбой, т.е. нападение  в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

 Доводы осужденного и адвоката о том, что Каменев не наносил удары в область головы лежащему на земле потерпевшему, а поэтому не причинил ему сотрясение мозга, являются несостоятельными, поскольку опровергаются  собранными доказательствами, в том числе показаниями самого осужденного.

При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности преступления, личность осужденного и другие обстоятельства по делу.  

Между тем, Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года изменена редакция ч.1 ст.162 УК РФ в указанной редакции. Наказание назначается в том же размере как было назначено судом, с учетом  всех установленных обстоятельств.

Оснований  для смягчения его не усматривается.

 

В силу  изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Восточного  районного суда г.Бийска Алтайского края от 10 марта  2011 года в отношении Каменева А. Г. изменить.

 Переквалифицировать действия Каменева А.Г. с  ч.1 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.) и назначить наказание в  4 /четыре/ года  лишения свободы.

          На основании п. «в»  ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть  наказания  и окончательно, по совокупности приговоров,  назначить Каменеву  наказание  в виде 5  лет  6 месяцев лишения свободы  с отбыванием его в  исправительной  колонии  строгого   режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационные жалобы   - без удовлетворения.    

 

Председательствующий:      А.В. Друзь

Судьи:       П.М. Антюфриев

      В.Е. Синещеков