г. Барнаул 05 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе председательствующего Науменко Т.В.,
судей Гладких Л.В., Синещекова В.Е.,
с участием прокурора Атабаевой Т.Ш.,
адвоката: Курлыкиной И.Б.,
при секретаре Ермошиной В.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу, основную и дополнительную, осужденного Ожогина Е.Н. на приговор Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 03 марта 2011 года, которым
Ожогин Е.Н.
осужден
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ условно досрочное освобождение Ожогину Е.Н. отменено.
В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Барнаула от 6.10.2009 года, окончательно назначено к отбытию наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Синещекова В.Е., выслушав осужденного Ожогина Е.Н., ходатайств не заявившего и поддержавшего доводы жалобы, мнение адвоката Курлыкиной И.Б., просившую об удовлетворении жалобы, мнение прокурора Атабаевой Т.Ш., полагавшую приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором суда Ожогин Е.Н. осужден за совершение двух краж с незаконным проникновением в помещение, а именно:
В период с 0 часов 00 мин до 02 часов 40 минут 30.11.2010 года из помещения Акционерного общества имущества на общую сумму 36011 рублей 16 копеек.
В период с 0 часов 00 мин до 07 часов 00 минут 07.12.2010 года из помещения Акционерного общества имущества на общую сумму 103439 рублей 58 копеек.
В судебном заседании Ожогин Е.Н. вину признал в полном объеме, дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе, основной и дополнительной, осужденный Ожогин Е.Н. просит приговор изменить, вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, считает, что судом не принята во внимание положительная характеристика с места жительства, а также окончательный размер наказания на 10 дней превышает наказание, которое запрашивал государственный обвинитель; помимо этого, привести в соответствие с действующим законодательством предыдущий приговор от 06 октября 2009 г. и исключить из приговора ст. 70 УК РФ.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Зайцева З.Б. просит оставить приговор без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, возражения на неё, судебная коллегия принимает следующее решение.
Фактические обстоятельства совершенных Ожогиным Е.Н. преступлений, установлены судом верно.
Вместе с тем, Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, в абзаце шестом части второй ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
При этом в достаточной мере учтены смягчающие обстоятельства - молодой возраст, явки с повинной по обоим эпизодам преступной деятельности, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, положительные характеристики, состояние здоровья, полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений, по делу не усматривается. Невозможность применения положения ст. 73, 64 мотивирована в приговоре. Оснований для смягчения наказания судебная коллегия не находит.
Вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания по предыдущим приговорам вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, подлежат рассмотрению отдельно, в порядке п. 13 ч. 1 ст. 397 УПК РФ.
Оснований для исключения ст. 70 УК РФ нет, поскольку Ожогин Е.Н. совершил умышленные преступления средней тяжести в период оставшейся не отбытой части наказания по предыдущему приговору. Ранее продлялся испытательный срок при условном осуждении, после этого совершал новые преступления.
Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора, не выявлено.
Руководствуясь ст. 377, п. 4 ч. 1 ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 03 марта 2011 года в отношении Ожогина Е.Н. изменить.
Переквалифицировать действия осужденного Ожогина Е.Н.:
с п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 г.), по которой назначить 2 года лишения свободы;
с п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 г.), по которой назначить 2 года лишения свободы;
в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить 2 года 10 месяцев лишения свободы;
в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула от 06 октября 2009 г.;
на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула от 06 октября 2009 г. окончательно к отбытию назначить 3 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий Т.В. Науменко
Судьи: Л.В Гладких
В.Е. Синещеков