Судья Захарова Е.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Барнаул 28 апреля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Друзя А.В.,
судей: Синещекова В.Е., Антюфриева П.М.,
при секретаре Тишковой И.О.,
с участием прокурора Дворниковой О.В.,
адвоката Якуниной Ю.С.,
осужденного Эйзеле П.П. путём видеоконференц-связи,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Эйзеле П.П. на приговор Благовещенского районного суда Алтайского края от 02 марта 2011 г., которым
ЭЙЗЕЛЕ П.П.
осужден: по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы;
на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Благовещенского района Алтайского края;
в соответствии с ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Благовещенского района Алтайского края окончательно к отбытию назначено 1 год 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Синещекова В.Е., объяснения осужденного Эйзеле П.П. посредством видеоконференц-связи, адвоката Якуниной Ю.С., поддержавших жалобу, мнение прокурора Дворниковой О.В., не согласившейся с доводами жалобы, судебная коллегия
УСТАНОЛВИЛА:
по приговору апелляционного суда Эйзеле П.П. признан виновным в краже теплогенератора ТГ-Ф-2, стоимостью 5980 рублей, совершенной 13 августа 2010 г.
По ходатайству Эйзеле П.П. дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Эйзеле П.П. просит изменить приговор апелляционного суда, понизив назначенное наказание до минимально возможного с применением ст. 64 УК РФ, считая его несправедливым вследствие чрезмерной суровости.
В возражениях государственный обвинитель, не соглашаясь с доводами кассационной жалобы осужденного, просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, судебная коллегия принимает следующее решение.
Судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Эйзеле П.П., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и постановил обвинительный приговор по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Вместе с тем, федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 г. внесены изменения в ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 г.)
Изменение редакции закона, по которому Эйзеле П.П. признан виновным, не влечёт снижение наказания, которое назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного и всех обстоятельств по делу, как это предусмотрено ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Эйзеле П.П. совершил преступление в период неотбытого наказания по предыдущему приговору, поэтому суд обоснованно отменил условно-досрочное освобождение и назначил наказание по правилам ст. 70 УК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона влекущих отмену приговора не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, п. 1 ч. 1 ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Благовещенского районного суда Алтайского края от 02 марта 2011 г. в отношении ЭЙЗЕЛЕ П.П. изменить.
переквалифицировать действия осужденного с ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 г.), по которой назначить 11 месяцев лишения свободы;
в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Благовещенского района Алтайского края от 28 июля 2008 г.;
в силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 28 июля 2008 г. окончательно к отбытию назначить Эйзеле П.П. 1 год 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий А.В. Друзь
Судьи: В.Е. Синещеков
П.М. Антюфриев