Судья: Абрамова Р.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Барнаул 05 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в
составе: председательствующего Науменко Т.В.
судей: Гладких Л.В, Синещекова В.Е.
с участием прокурора Дворниковой О.В.
при секретаре Ермошиной В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационному представлению государственного обвинителя Банщикова О.В. на приговор Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 16 марта 2011 года, которым Чернов А.А.,
- осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком в 3 года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, 1 раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.
До вступления приговора в законную силу мера пресечения осужденному Чернову А.А. изменена с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, Чернов А.А. освобожден из под стражи в зале суда.
В срок наказания зачтено время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 14.10.2010 г. по 16.03.2011 г.
С Чернова Александра Александровича взыскано в пользу М. в счет возмещения морального вреда - 30 000 рублей; в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края средства, затраченные на лечение потерпевшего, - в размере 14 000 руб. 34 коп.
Заслушав доклад судьи Гладких Л.В., мнение прокурора Дворниковой О.В, поддержавшей доводы представления., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Чернов А.А. признан виновным и осужден за то, что 29 августа 2010 года около 20 часов 00 минут, в ходе распития спиртных напитков, вследствие возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений с М., находясь на кухне квартиры, умышленно причинил тяжкий вреда здоровью последнего по признаку опасности для жизни.
Преступление совершено при обстоятельствах подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.
В судебном заседании Чернов А.А. виновным себя признал полностью.
В кассационном представлении государственный обвинитель по делу Банщиков О.В., полагает приговор незаконным связи с неправильным применением норм уголовного закона, нарушением норм уголовно-процессуального закона, несправедливостью назначенного наказания вследствие суровости; просит его изменить, действия Чернова А.А. квалифицировать в редакции уголовного закона с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ», понизив назначенное наказание до 01 года 10 месяцев лишения свободы.
Проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия принимает следующее решение.
Вина Чернова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, никем не оспаривается, полностью установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств, получивших надлежащую оценку в приговоре.
Проанализировав имеющуюся совокупность доказательств, суд обоснованно сделал вывод о доказанности вины Чернова А.А. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст.111 УК РФ.
Вместе с тем, с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., судебная коллегия соглашается с доводами кассационного представления и полагает необходимым изменить приговор суда в части квалификации действий осужденного и переквалифицировать его действия с ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ).
При назначении вида и размера наказания Чернову А.А. судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, в том числе и характеризующий материал, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств, а также иные обстоятельства, влияющих на вид и размер наказания.
Обстоятельств отягчающих наказание, судебной коллегией, как и судом первой инстанции, не установлено.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, судебная коллегия приходит к выводу, о возможности назначения Чернову А.А. наказания не связанного с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ.
Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного, по делу не имеется. Оснований для применения к осужденному положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, как на то указано в кассационном представлении, судебная коллегия, как и суд первой инстанции, не находит.
Наказание Чернову А.А. назначается с учетом правил ст. 62 ч.1 УК РФ.
Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора, не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 16 марта 2011 года в отношении Чернова А.А. изменить.
Переквалифицировать действия Чернова А.А. с ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) по которой назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, 1 раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Кассационное представление удовлетворить частично.
Председательствующий: Т.В. Науменко
Судьи: Л.В.Гладких
В.Е. Синещеков