Дело № 22-2300/2011 года                            

КАССАЦИОННОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул                                                                 05 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Шевелевой Р.В.,

судей:  Пенкиной Л.Н., Чупиной Ж.А.,
при секретаре Шалабода Е.Г.,

с участием:

прокурора Ульяновой Т.М.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы адвоката Лишенко В.И. и осужденного Малышева А.Г. на приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 09 марта 2011 года, которым     

МАЛЫШЕВ А.Г.

осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч.3 ст. 69  УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения  наказаний окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Пенкиной Л.Н., выслушав мнение прокурора, просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда Малышев А.Г. признан виновным в том, что в начале октября 2010 года совершил кражу принадлежащего А. имущества на сумму 1260 рублей.

Кроме того, Малышев А.Г. признан виновным в том, что в период с 12 часов 20 минут до 17 часов 10 декабря 2010 года незаконно проник в квартиру, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Л., причинив ей значительный материальный ущерб на сумму 6200 рублей и имущество, принадлежащее С., причинив ему значительный ущерб на сумму 18019 рублей.

Обстоятельства совершения преступлений подробно описаны в приговоре.

В судебном заседании Малышев А.Г. вину в совершении преступлений признал в полном объеме, уголовное дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке.  

   В кассационной жалобе адвокат Лишенко В.И. просит приговор суда изменить, с учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, назначить Малышеву А.Г. наказание с применением ст.64, 73 УК РФ, при этом адвокат считает, что суд, перечислив в приговоре смягчающие обстоятельства, фактически при назначении наказания их не учел.

В кассационной жалобе осужденный Малышев А.Г., перечисляя смягчающие наказание обстоятельства, также просит приговор суда изменить, назначить наказание с применением ст.64 или 73 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу адвоката прокурор просит оставить ее без удовлетворения, а приговор - без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения их доводов.

Уголовное дело рассмотрено в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.ст.314, 316 УПК РФ.

Виновность осужденного в совершении преступлений, установленных судом, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле, доказанность вины и правильность квалификации  его действий не оспариваются.

Вместе с тем, в связи с внесением в Уголовный Кодекс РФ изменений законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года действия Малышева подлежат переквалификации: на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года).

При назначении наказания Малышеву А.Г. судебная коллегия в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых является преступлением небольшой тяжести, а другое - тяжким, данные о личности виновного,  который ранее неоднократно судим за совершение имущественных преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, частичное возмещение ущерба, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих  наказание   обстоятельств судебная коллегия учитывает:  полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по каждому факту хищения, состояние здоровья, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает необходимым назначить Малышеву А.Г. наказание в виде лишения свободы в пределах соответствующих санкций, с соблюдением требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения ст.73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

По совокупности преступлений судебная коллегия назначает Малышеву А.Г. наказание в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 09 марта 2011 года в отношении Малышева А.Г. изменить.

Переквалифицировать действия Малышева А.Г. на ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить Малышеву А.Г. 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.

Кассационные жалобы осужденного и адвоката оставить без удовлетворения.

Председательствующий                                    Р.В.Шевелева

Судьи                                                                  Л.Н.Пенкина

                                                                            Ж.А.Чупина