Итоговый документ суда



Судья: Заплатов Д.С.                   Дело № 22-2202/2011

КАССАЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Барнаул            28 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе: председательствующего Веряскиной Т.Н.

судей:  Землюкова Д.С., Черникова В.Ю.

с участием прокурора:  Носачевой  Н.А.

адвоката:  Мартиросян А.Ж.

при секретаре: Исакиной В.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Герасименко М.Г. на приговор Поспелихинского районного суда  Алтайского края от 18 марта 2011 года, которым

 Сафонов В.Б.,

- осужден по ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Поспелихинского района Алтайского края от  30.11.2010 г. назначено наказание в виде 02 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Черникова В.Ю., выслушав адвоката,  поддержавшую доводы жалобы, прокурора, возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сафонов В.Б. осужден за совершение в период времени с 16 часов 22.11.2010 г. до 09 часов 30 минут 23.11.2010 г. имущества В. на сумму 1250 рублей с незаконным проникновением в сарай, расположенный на территории приусадебного участка п. Факел Социализма Поспелихинского района Алтайского края.

В судебном заседании Сафонов В.Б. виновным себя признал полностью, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного  разбирательства.

В кассационной жалобе адвокат Герасименко М.Г. просит приговор изменить, указывает, что суд не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства: неполноценное здоровье Сафонова В.Б., признание им вины полностью, способствование раскрытию преступления, явку с повинной. Кроме того, преступление не относится к категории тяжких, потерпевшей причинен незначительный ущерб, который Сафонов намерен возместить, он имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит.

В возражениях государственный обвинитель указывает, что суд при  назначении наказания учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия принимает следующее решение:

Выводы суда о виновности Сафонова В.Б. в совершении преступления при обстоятельствах установленных судом, квалификация содеянного, никем не оспаривается.

Вопреки доводам жалобы, при назначении наказания суд в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, который ранее судим за корыстные преступления, по месту жительства характеризуется отрицательно, наличие рецидива преступлений, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Судом признаны и учтены в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сафонову  признание вины и раскаяние в содеянном,   активное способствование раскрытию преступления, явка с повинной, наличие на иждивении малолетних детей.

Наказание осужденному назначено не в максимальных пределах санкции статьи, а окончательное наказание - по принципу частичного сложения, и такое наказание, по мнению судебной коллегии, следует признать справедливым. Оснований для его смягчения не имеется.

Те обстоятельства, что осужденный не состоит на учете у нарколога,  совершенное преступление не является  тяжким, потерпевшей причинен незначительный ущерб не могут служить безусловным и основаниями для смягчения назначенного судом наказания.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов влекущих отмену приговора не имеется.

Вместе с тем, учитывая что ФЗ РФ от 07.03.2011 г. в  ст. 10 УК РФ действия осужденного следует переквалифицировать на п. «б» ч.2 ст. 158 (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г.).  Наказание осужденному следует назначить такое же, какое назначил суд с учетом обстоятельств, которые были учтены судом при назначении наказания.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Поспелихинского районного суда Алтайского края от 18 марта 2011 года в отношении Сафонова В.Б. изменить.

Действия Сафонова В.Б. с п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011г.), назначив наказание в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Поспелихинского района Алтайского края от  30.11.2010г. назначить наказание в виде 02 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор  оставить без изменений, кассационную жалобу  без удовлетворения.

Председательствующий:      Т.Н. Веряскина

Судьи:         Д.С. Землюков

        В.Ю. Черников