К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Барнаул 21 апреля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе: председательствующего Науменко Т.В.судей Кононовой Л.С., Гладких Л.В.
с участием прокурора Атабаевой Т.Ш., адвоката Роготовой Н.Е.
при секретаре Мелешкиной И.Ю.
Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Чекрыжева А.Л. на приговор Центрального районного суда г. Барнаула от 28 марта 2011 года которым
ЧЕКРЫЖЕВ А.Л., судимый,
-осужден по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) к 2 годам лишения свободы .
на основании ст. 74 ч.5 УК РФ и окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Науменко ТВ, выслушав объяснения осужденного Чекрыжева А.Л., адвоката Роготову Н.Е. ,поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Атабаевой Т.Ш. , предлагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
По приговору суда Чекрыжев А.Л. признан виновным в том, что он 3 февраля 2011 года около 18 часов 10 минут у дома <…> подошел к ранее ему незнакомой Л., с целью открытого хищения ее имущества, обхватил правой рукой за шею, прижав к себе, отчего потерпевшая испытала физическую боль, тем самым Чекрыжев применил насилие не опасное для жизни и здоровья. Затем Чекрыжев потребовал от Л. передать ему ценное имущество и подвел ее к подъезду дома. Л., опасаясь применения насилия , передала осужденному сотовый телефон с похищенным Чекрыжев с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ущерб на сумму 8500 рублей.
В судебном заседании Чекрыжев А.Л. вину признал полностью .
В кассационной жалобе он просит приговор изменить, снизить ему срок назначенного наказания, ссылаясь на то, что вину он признал полностью, раскаялся в содеянном, ущерб потерпевшей возмещен, потерпевшая не настаивала на строгом наказании.
В возражениях государственный обвинитель просит приговор суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующим выводам .
Настоящее дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с требованиями предусмотренными ст. ст. 314-316 УПК РФ по ходатайству осужденного, который заявил ходатайство после консультации с адвокатом. При этом порядок рассмотрения судом дела в особом порядке и последствия Чекрыжеву А.Л. судом были разъяснены.
Как видно из протокола судебного заседания Чекрыжев А.Л. согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судья обоснованно пришел к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и вынес обвинительный приговор.
Доказанность вины и правильность квалификации действий Чекрыжева А.Л. в кассационной жалобе не оспаривается.
Что касается наказания, то оно назначено судом в пределах санкции закона, с учетом степени и характера общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личности виновного.
В качестве смягчающих обстоятельств суд признал и учел их при назначении наказания - полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного, полное возмещение ущерба, состояние здоровья осужденного и членов его семьи, мнение потерпевшей не настаивающей на строгом наказании, на что ссылается в жалобе осужденный.
Суд обоснованно пришел к выводу, что Чекрыжев совершил преступление, относящееся к категории тяжких в период условного осуждения и назначил ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ, отменив условное осуждение по приговору от 19 октября 2009 года.
Назначенное наказание судебная коллегия находит соразмерным содеянному и оснований для его смягчения , а также применения ст. 64 либо ст. 73 УК РФ не усматривает.
Оснований для отмены либо изменения приговора не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Центрального районного суда г. Барнаула от 28 марта 2011 года в отношении Чекрыжева А.Л. -оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Т.В.Науменко
Судьи: Л.С.Кононова
Л.В.Гладких